傲慢与偏见读后感作文

“用理性理解是悲剧，用情感理解是悲剧，”子说。如果你认为它很好，欢迎评论和分享~谢谢你的阅读和支持！

本文《傲慢与偏见》是由读后散文集编辑的，仅供参考。

[第一个示范文本:对《傲慢与偏见》的反思]

“用理性去理解是一场悲剧，用情感去理解是一场悲剧。题词

“子有清澈的花蜜，镜子能真实地看到每个人。镜子不会说谎。他会聚集太阳的力量，愤怒地“燃烧”骗子的心，但他会毫不犹豫地用尽所有的花蜜。当镜子空”不见了，真的什么也没有留下。随着湖水干涸，镜子慢慢消失在人们的眼中。

傲慢与偏见，这两个毫无疑问的贬义词，让简。奥斯汀的作品成了优雅的象征，并突然成名，因此《傲慢与偏见》成了一部著名的巨著。

简。奥斯汀生于1775年，死于1817年。与此同时，英国小说正处于情况越来越糟糕的时期。当主要小说刚问世时，范妮紧随其后。伯尼代表的感伤小说和哥特式传说。尽管他很受欢迎，但由于他的软弱，他逐渐退出了历史舞台。从那以后，奥斯本专注于六部小说，包括傲慢与偏见的理性和情感说服。它以理性的光芒，折射出哥特式小说的悲伤和做作，从而开启了现实主义小说的高潮。傲慢与偏见是基于年轻男女的爱情和婚姻。然而，不同之处在于它描述了四种基于男女主角之间爱情纠葛的婚姻。通过比较和描述，提出了道德行为和行为准则的问题。

当我读完这本书时，我对伊丽莎白和达西终于幸福地结婚感到欣慰和满足。是的，正是因为他们傲慢和偏见，他们才有了这些曲折。伊丽莎白是一个热情、活泼而天真的乡村女孩形象。他不知道如何互相争斗，如何区分真假，所以偏见在她心中产生了。达西是上流社会的贵族。这样一个如此强硬的显赫职位怎么能让他不为自己的心感到骄傲呢？是的，他因此而傲慢，这使得人们忽视了他高大、英俊、优雅和英俊的形象。不管他有多富有，人们只会认为他傲慢自大，不善于讨好自己。伊丽莎白也刷新了韦翰对达西人格的贬低，只是因为她对达西有偏见。

令人欣慰的是，达西和伊丽莎白之间的矛盾终于化解了。然而，想象一下，如果达西没有向伊丽莎白示爱，或者在遭到拒绝和羞辱后没有澄清，放弃了对真爱的追求，会发生什么？那将是一场悲剧。也许简和本特利持久的感情会被摧毁。莉迪亚轻浮的行为会给伯特家族蒙上耻辱的阴影，并玷污其声誉。然而，这些都没有显示出来。因为达西用理性的眼光看待伊丽莎白的清白，所以原谅了她。因为他爱她，他会无视祖母凯瑟琳的阻拦，坚决选择她。

这种爱情的起伏只能被真诚的爱滋润。他们聚在一起是因为“爱”。简和彬格莱，达西和伊丽莎白。他们的爱是纯洁的，而夏洛特对柯林斯的爱完全是基于金钱。这两种完全不同的爱情观从那时起就一直存在，并且已经渗透到人类进步的历史中。

我是一个提倡真爱的人，因为如果一个人为了钱而活着，那么活着的意义是什么，仅仅是为了有一个安全的生活吗？当一个人成为最富有的人，但没有获得精神财富，这时，当你离开时，你空空被单独留下，只留下生命的真正意义。生命极其珍贵。把它系紧，不能松开。我不知道爱情，当我知道它不容易得到的时候，它就像一个玻璃花瓶坐在海绵里，也许它在一边碎了，也许它总是被海绵包围着，静静地放在那里。没人知道我会发生什么，但至少，人们的精神食粮是无穷无尽和珍贵的，爱情不能用金钱来衡量。我羡慕父母永恒的幸福和甜蜜的爱。虽然时间会冲淡一切，但在它们的平淡中，总有一种强烈的美，它会冲击我，走向生活。

这孩子不透明，但镜子反射无限能量。镜子不会说谎。当他们干涸时，他们的心真的是空空。那是一场真正的悲剧。

[第二示范文本:对《傲慢与偏见》的反思]

简·奥古斯丁的代表作《傲慢与偏见》在近200年的历史中说服了许多优秀的男女。通过排除《傲慢与偏见》对正常交流造成的障碍，最终推断出恋人最终会结婚并成为恋人，这在世界上是一个好故事。

起初，我读《傲慢与偏见》是为了消除人们对我的偏见，尤其是剩女对我的偏见。

这位清华大学的前博士后是如何开始写剩女文章的？到这一步？不屑是无法用语言表达的。

当我从事水资源项目时，许多人想知道为什么我不为诺贝尔奖努力工作，制造没有技术含量的水。我当时的回答是，中国水资源的解决方案能给国家和社会带来多少好处？即使我获得了诺贝尔奖，我能创造如此巨大的利益吗？

知识的价值在于它能给社会带来多少好处，而不是荣誉、科技水平等。虽然也有这样的因素，但它毕竟不是核心价值。那么给国家带来1-2万亿直接经济价值的水问题的解决方案，应该远远超过获得诺贝尔奖的价值！如果我们考虑间接价值，恐怕有5-6万亿。因此，我能够毫不犹豫地追求它。

就剩女问题而言，尽管时代在进步，社会在发展，也许女人的爱情和婚姻早已不是生活的唯一目的。但是在任何社会，尤其是现在的我国，婚姻仍然是大多数女性生活中最重要的部分，甚至是整个生活。至少它是生活中不可或缺的一部分。如果一个在许多方面都很优秀的女孩因为各种原因不能结婚一次，甚至不能终身成婚，那么她的生活肯定会被推迟。如果我能帮助找到合适的人并过上幸福的婚姻生活，那么我在某种程度上救了她的命。因为婚姻问题的解决不仅能让她享受家庭纽带的快乐，还能帮助她对自己的事业有更多的信心。如果我解决了一群人甚至一群人的问题，那么这件事的社会价值将是不可估量的。

当然，我相信绝大多数剩女不会选择不结婚，甚至终身结婚！当大多数剩女意识到爱情和婚姻在她生活中的价值时，客观的经济利益也是可以预期的。这不仅能拯救我，还能拯救我的事业，同时带来巨大的社会效益。

在关于傲慢与偏见的文章中，我认为我也没有受过良好的教育。事实证明，我自己的傲慢也是沟通的主要障碍之一。虽然我也经常告诉自己要避免不必要的错误，消除不必要的误解和损失，毕竟改变一个国家的性质是很难的。最重要的是，当我有足够的理由相信我的观点时，很难给人一种不“傲慢”的印象。我必须更加努力学习倾听的艺术，减少负面影响。

[第三个典型文本:对《傲慢与偏见》的反思]

"每个有财产的男人都必须娶一个妻子，这已成为公认的事实。"在这本书的开头，人们不禁想到这将是一部清晰的喜剧，讲述一个快乐的爱情故事。然而，如果只是为了快乐而读书，那么这种傲慢和偏见就不会有如此长久的生命力。伟大往往来自平凡。奥斯曼通过爱来表达她的哲学，爱是人类事务中的一种常见事物空。乍一看，她在谈论伊丽莎白。班纳特和达西的爱情，但整本书都没有热情的表达。难怪《简·爱》的作者夏洛特·勃朗特说奥斯汀不知道什么是觉醒。事实上，奥斯汀的作品给了人们最大的理性感。她用理性诠释爱情。虽然没有呼啸山庄，没有巴黎圣母院的生与死，没有红与黑的浪漫与热情，但她所反映的社会现实却是如此尖锐。她在谈论婚姻，但这与爱情无关。

奥斯汀生活的18世纪晚期，大英帝国处于鼎盛时期，但奥斯汀关注的是英国农村。当时，在作者看来，英国农村的生活是愉快而悠闲的，简单而自然的，但整个英国社会的影响总是影响着农村，如势利、炫耀、虚荣和对婚姻的看法。当时，婚姻的缔结条件是男子有相当多的财产，女子有丰富的嫁妆。所以他们的结合是幸福的，会被世界所接受。诚然，这样的婚姻类似于资产的合并。用金钱作为婚姻的基础是明智的吗？在当时的政要眼中，这是无可指责的。因此，所有的婚姻都应该是彼此合适的，这里合适的婚姻应该在资产上完全相等。因此，已婚男士有一两个情妇，或者女士有几个娱乐情妇，这在当时也被社会所接受。但是婚姻仍然用“神圣”这个词来装饰。关注现实的人总是把金钱作为他们的信条，金钱是他们自上而下的圣经，所以他们会毫不犹豫地赌上一生的幸福。这只是理性和清醒的。可悲的是，金钱已经成为地位的象征，金钱=受教育=地位=高贵品质=成为丈夫的所有条件。当一位女士或一位即将结婚的年轻女士炫耀她的地位、成就、天赋、安静、优雅等许多美德时，他们永远不会认为所有这些美德的资本是金钱。当他们谈论金钱时，他们表现出轻蔑和不屑，但他们不知道他们的婚姻不是因为美德而缔结的。美德只是他们丰厚嫁妆的附属品和最有说服力的掩饰。人们用敷衍、奉承和奉承祝贺这对新人，祝他们一切顺利。

这本书里有两个人物是这场婚姻的忠实奴隶。一个是夏洛特，另一个是韦翰。

夏洛特从小的家庭教育就是关注家庭背景和地位。她的父亲威廉。卢卡斯爵士声称和詹姆斯宫有很大的关系，他的虚荣心被他的邻国的这种吹嘘所引起的轰动和尊敬所满足。在这样的影响下，她嫁给了班纳特家族财产的继承人柯林斯。柯林斯不仅做作粗俗，他唯一能接受的就是奉承。但是他可以继承班纳特家的财产，拥有一块田地和牧师的薪水。正是因为这些原因，在柯林斯没有向伊丽莎白求婚的三天里，一直以她的好朋友伊丽莎白为借口的夏洛特，终于在第三个天使柯林斯日夜向她求婚。她成了柯太太，但毫不犹豫地失去了伊丽莎白多年的友谊。事实上，她还有最后一招。没有丰厚的嫁妆意味着没有幸福的婚姻。夏洛特年纪很大了，不得不为她抓住这个难得的机会。至少，她的未来生活是有保障的，她可以成为未来家庭大厦的女主人。结果，她嫁给了三天不认识她的柯林斯。婚后，她忍受了丈夫令人厌恶和奇怪的行为。她唯一的安慰是让她的新家井然有序，在世界面前建立一个幸福的家庭。生活是残酷的，有钱的代价是失去更多有价值的东西，比如青春、爱情、幸福、幸福...

韦翰是个十足的流氓。他认为自己外表优雅，想通过婚姻发大财。然而，他忘记了婚姻是相互的，金钱交易是相互的。他是个穷人，天生富有的小姐不会光顾。但是最后，他威胁说不要和丽迪雅结婚，向达西勒索了一大笔钱。所以另一段婚姻，另一段为金钱而锻造的婚姻，不仅出卖了幸福，也出卖了灵魂，韦翰的灵魂完全被他自己出卖了！婚姻已经成为一种手段，幸福也是一种奢望。

在这本书里，伊丽莎白一直被描写成一个积极的角色。她理性、活泼、顽皮。她擅长冷眼旁观，看穿自己的心思。这本书经常包含她的观点和意见。作者通过她表达了她的意图和观点，但从表面上看，她是爱情的忠实追随者，直到她最终得到真爱。然而，如果你仔细想想，不难发现伊丽莎白可能会说，作者本人无法摆脱金钱婚姻的恶性循环。首先，作者在角色安排上给达西一个英俊的外表和高贵的性格。最重要的是，不管他和伊丽莎白的情节如何起伏，有一件事是真的。他是一位年薪1万英镑的绅士。他与皇室关系密切，拥有自己的庄园、财富和土地。总之，达西非常非常富有。因此，伊丽莎白一开始拒绝柯林斯提议的原因很简单——后面还有更好更富有的提议。同时，伊丽莎白对达西态度转变的转折点是，在她看到达西的巨大庄园后，彭伯里情妇的头衔不可避免地成为一种诱惑。正如伊丽莎白所说，她是一位绅士的女儿，达西是一位绅士，他们在同一个班。地位差别不是很大，而且她来自乡绅的家庭，也被认为是半个富有的年轻女士。合并小资产是不可避免的。达西的亲戚朋友不接受她和达西的婚姻，只是因为达西可以找到一个更富有的妻子。

这种婚姻是一场悲剧，我们婚后不得不面对的残酷现实是不可避免的。夏洛特尽力做一名家庭主妇，但同时她总是想念她心爱的前情人。她后悔因为那个人贫穷而没有进教堂。正如她所说，“没有爱情的婚姻，不管因为受到尊重或拥有大量财富而多么光荣，也不比不幸好多少。”韦翰和莉迪亚的夫妻关系只是名义上的。伊丽莎白和达西和睦相处，但他们仍然来自邻居、亲戚朋友和凯瑟琳。德。鲍威尔夫人冷冷的话语让她心烦意乱。

这种婚姻悲剧在那个时代很常见。根本原因很简单——妇女地位低下。妇女没有工作或谋生的能力。他们不得不依靠婚姻来规划未来的生活来源。这是解决未来生计问题最常见、最有效的方法。

在这本书里，女性的社会角色非常明显。即使有钱的妻子和女士也只是家庭主妇。社会上男人优于女人的现象非常严重。如果班纳特家有六位年轻女士，但没有男性继承人，班纳特家的财产必须由班纳特先生的侄子继承。因此，班上六位女士的嫁妆只能从她们母亲的嫁妆中分配。卑微的嫁妆经常迫使年轻女士选择夏洛特那样的道路，并通过婚姻为她们未来的食物和衣服做计划。自然，婚姻首先会被视为金钱交易。正如书中所描述的，每个妻子在后半辈子最大的愿望就是娶她的女儿，这样她们就可以在丈夫的财产保护下生存下去。因此，难怪一旦一位富有的绅士来到这个国家，母亲们会把他当成他们未来的女婿。因此，值班的内特太太得知伊丽莎白拒绝了柯林斯的求婚，指责女儿不明智，非常生气。就柯林斯的财务状况而言，伊丽莎白将来可以得到稳定和充足的生活保障。在她母亲看来，放弃这样一个“摇钱树”是不合理的。她年轻时，也通过婚姻获得食物和衣服。现在她更有义务要求女儿们通过婚姻获得“幸福”。没有理由。这只是一个规则，也是当时英国社会的婚姻规则。

当时没有经济能力的妇女在金钱社会中舒适生活的唯一方法是在出生前选择一个高贵繁荣的家庭，但这只是偶然的，在普通家庭出生的更多不幸的人只能向生活屈服。可悲的是，他们从未发现这是一个社会劣势，他们总是认为自己生来贫穷。他们没有权利选择，就像花瓶一样，等着有一天被富人买走。运气本身与爱情无关。

这是那个时代的资本主义社会。奇怪的婚姻圈只是她金钱至上的体现。社会不平等已经成为那个时代的典型婚姻。享受爱情是一种奢侈。“现实、生存、理性……”这些话像电影一样反复出现在每个人的脑海中，提醒你钱，钱，钱...

《傲慢与偏见》充满了伊丽莎白幽默的俏皮话，但在这被迫的微笑下，隐藏的是那个时代人们无尽的痛苦、不满和挥之不去的仇恨。也许太多的不幸已经变成麻木。但是，在令人羡慕和公认的“幸福”背后堆积着什么呢？金钱，麻木，眼泪，悔恨，遗憾，也许更多，但唯一缺少的是真爱，它是珍贵的！

[第4条:对《傲慢与偏见》的反思]

这是一段浪漫而现实的爱情。没有浪漫爱情就失去了它的美。然而，这部小说充满了各种各样关于婚姻的正确匹配和财富的考虑。

伊丽莎白对家人的行为对自己的影响感到非常不安。因此，达西建议彬格莱先生离开简。后来，在理智和情感的斗争之后，她以一种非常矛盾的方式向伊丽莎白吐露了自己的心声。那么什么是爱呢？那种纯洁的感情，爱不顾一切，洁白如雪的纯洁的爱真的像镜子里的花，难道它只是人们心中美好的幻想和追求，而在现实生活中人们总是在寻找两者之间的最佳平衡点。

伊丽莎白知道韦翰的真实面目，现在对她充满了好感。她的月经说这样一个年轻人不会一辈子幸福，因为他没有财产，也没有稳定的收入。伊丽莎白接受了这一观点，并积极克制自己的感情。哈哈，这并没有败坏伊丽莎白的名声，只是让我们看到了一个真正理性的伊丽莎白，一个聪明理性的女孩。

达西继承了他的祖先，过着无忧无虑的生活，在上流社会也很受尊敬。在这种情况下，所有的美德都是过度的、慷慨的和有益的。这些东西在他的形象中既无助又丰富，但他没有太多评价。

有一个详细的描述很有趣。伊丽莎白和她的姨母嘉丁纳太太去彭伯里-达西庄园时，不小心遇到了达西。加德纳先生和达西先生之间的交流使伊丽莎白非常满意。她觉得达西应该知道他的亲戚并不都是无聊的人。这种心理描述真有趣。伊丽莎白已经非常关心达西的感受了。如果不是，她的亲戚有多坏不关达西的事。此外，伊丽莎白有没有一点虚荣，这不会损害她的可爱，但使她更可爱！谁没有一点？

在追求爱情的过程中，一个人必须坚信自己的信仰。一个人不应该因为金钱、名誉、财富或其他原因而仓促做出决定。一个人应该坚持寻找真爱。如果别人的一些缺点是自己无法忍受的，自己也无法改变的，那么一个人应该坚决地选择放弃。当然，我们也应该珍惜彼此。我们不应该因为别人的话而改变我们的决定。我们应该管理好自己的幸福。

[第5条:对《傲慢与偏见》的反思]

《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯汀的代表作。这项工作是以日常生活为基础的。这与当时社会流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法是背道而驰的。它描述了傲慢的年轻达西和怀有偏见的年轻伊丽莎白小姐、富有的单身贵族、彬格莱和贤惠的年轻简小姐之间的情感纠葛。事实上，这本书在这个月的第一天就已经被触动了，但是在那个时候，我对情节的复杂性感到不耐烦。读了几章后，我失去了兴趣，把它放在一边直到今天。然而，当看前几章的时候，我还是觉得很无聊。后来我意识到我在等待未来。转眼间，30多章过去了，作者清晰地描绘了人物的性格。

这本书里似乎只有两种人:聪明和愚蠢，善良和邪恶之间没有绝对的区别，除了骗子韦翰。他利用自己聪明的奉承能力和一副“讨人喜欢”的样子来迷住伊丽莎白，不断清理自己的冤屈和诽谤达西。可笑的是，他的话充满了缺点，尽管伊丽莎白非常聪明，可以和彬格莱小姐争论，反驳凯瑟琳夫人，但她仍然由韦翰领导。说实话，我不认为伊丽莎白被骗是为了表明他是个“傻瓜”。人们总是先入为主。伊丽莎白已经记起达西先生的傲慢和无礼。他怎么能给他留下好印象？一个人怎么能轻易对别人的评论充耳不闻呢？对达西有偏见是正常的。当我说别人时，我自然是指英俊的韦翰。不可否认，韦翰有一张英俊的脸，表面上看起来很“绅士”。尽管有人说“没有人能凭外表判断一本书”和“知人知面不知心”，但即使是生活在21世纪以旁观者的身份阅读这个故事的我，对韦翰仍然有着良好的印象。我怎么能责怪伊丽莎白，一个生活在过去的女孩？合上这本书，仔细品味，却发现整部小说因其轻松幽默的风格而引人入胜。伊丽莎白的嘲笑和讽刺暴露了那些视自己为绅士和淑女的贵族的真实面目。然而，伊丽莎白的父亲，班纳特先生，很高兴为家庭幸福而嘲笑他的妻子和女儿？不幸的是。

本文中所谓的“傲慢”是指年轻达西的性格弱点，他富有、受过高等教育、目光敏锐。所谓的“偏见”是指伊丽莎白的精神弱点，她是一位中产阶级、受过良好教育和聪明的年轻女士。一个目光敏锐，另一个机智聪明，都属于杰出的人，但他们都不可避免地与人类的弱点纠缠在一起。他们第一次见面是在家庭舞会上，但是因为他们对彼此的坏印象，一个傲慢，另一个有偏见。第一印象是先入为主的，然后是女人的八卦，这导致了两者之间的爱、恨、爱和敌意。伊丽莎白曾经对达西说:“我们的性情非常相似。我们不善于交际，沉默寡言，不愿意说话，除非我们能说出令我们吃惊的话。它们像谚语一样光荣，流传千古。”正是因为这种意识形态的一致性，我们在婚姻的各个方面都受到了阻碍，也正是因为这一点，幸福的婚姻最终得以实现。伊丽莎白:如果放在现实世界中，我们可能是女权主义者。但是我们关心我们的姐妹。直接地，偶尔地，我们不懂礼节，而且很淘气。然而，我们被达西迷住了。最重要的是，我们擅长并且敢于对比我们高的人说“不”。从小说来看，伊丽莎白聪明、勇敢、有远见、自尊，善于思考。对一位当时即将结婚的年轻女士来说，这是无价的。正是因为这种品质，她对爱情问题有了独立的看法，并与达西建立了一个幸福的家庭。

通过贝内特的五个女儿对终身事件的不同对待，小说展现了乡镇中产阶级家庭的年轻女孩对婚姻和爱情问题的不同态度，从而反映了作者自己的婚姻观:为了财产、金钱和地位而结婚是错误的；不考虑上述因素就结婚是愚蠢的。因此，她反对为了钱而结婚，也反对把婚姻当成笑话。她强调了理想婚姻的重要性，并将男女双方的感情作为缔结理想婚姻的基石。书中的女主人公伊丽莎白来自一个小地主家庭，深受富人之子达西的喜爱。达西向她求婚，不管他的家庭和财富如何，但被拒绝了。伊丽莎白对他的误解和偏见是一个原因，但主要原因是她讨厌他的傲慢。因为达西的傲慢实际上反映了地位的不同。只要有这样的傲慢，他和伊丽莎白之间就不会有共同的思想和感情，也不会有理想的婚姻。后来伊丽莎白亲眼目睹了达西的生活和一系列行为。特别是，她看到他改变了过去傲慢的态度，消除了误解和偏见，从而与他缔结了幸福的婚姻。伊丽莎白对达西接连求婚的不同态度实际上反映了女性对个人独立和平等权利的追求。这就是伊丽莎白的进步意义。

这部作品生动地反映了18世纪末至19世纪初英国乡村和城镇在保守和孤立状态下的生活和社会状况。他的小说就像社会风俗的绘画一样，不仅在当时吸引了大量的读者，而且在今天仍然给读者以独特的艺术享受。她是第一位现实地描绘日常生活中平凡优雅的小说家，在英国小说史上起着承上启下的作用。虽然奥斯汀的小说题材狭窄，故事简单，但她擅长在日常生活中塑造生动的人物。无论是伊丽莎白和达西，作者认为值得肯定，还是韦翰和柯林斯，讽刺的对象，她写得真实而感人。同时，奥斯汀的语言是温和的。她在对话艺术中注重幽默和讽刺，经常用幽默的语言来对比人物的性格特征。这种艺术创新使她的作品有了自己的特色。傲慢与偏见是语言魔力与情感升华结合的最佳表现。如果说《红楼梦》是东方的淑女，傲慢和偏见是西方的清秀美女。

[第6条:对《傲慢与偏见》的反思]

我早就听说这是一本优秀的书。一天，当我拿到这本书时，我迫不及待地想把它翻过来。如果这本书一开始是以好奇的态度阅读的，那么最后，我迫不及待地想把它翻过来。

这本书主要描述贝内特家几个女儿的婚姻，反映了几个不同的婚姻观念。在爱情中，美、钱、地位或爱情本身应该放在第一位吗？作者并没有僵硬地采用推理的方法来阐明自己的观点，而是通过对婚姻的几种不同描述，让读者深思...

在这本书里，虽然描述了许多人物，但作者很聪明地安排了他们，表明有时会有大师。虽然这个房间里的人，除了简·贝内特和伊丽莎白·贝内特，彬格莱先生和达西先生，几乎都有许多缺点。但正是因为对这些小人物的描述，我们觉得这是真的，因为在生活中，我们实际上或多或少在扮演这些不光彩的角色，不是吗？问问你自己，班纳特太太是自私、势利还是放荡。韦翰的好意会得到报应的。柯林斯的虚伪和愚蠢、奴性或凯瑟琳夫人的专横和自私；除了别人的…，我们能从自己或周围的人身上找到一些原型吗？

当然，并非书中描述的所有角色都如此淫秽。简是班纳特小姐。她美丽、温柔，甚至天真。她从不认为别人最糟糕——即使她知道别人在欺骗她！事实上，虽然这样的人看起来很完美，但我认为她似乎缺乏辨别是非的能力。如果她在今天的中国生存下来，她可能会被愚弄，甚至不知道东南和西北！事实上，一个人不仅应该有一颗宽容的心，而且至少应该有能力判断和知道什么时候该忍受，什么时候该退休。