新海***观后感

第一篇范文:新海***观后感

看了纪念辛亥* * * *百年的电影《辛亥* * *》，内心久久不能平静...

时间定在1907年...

影片一开始，我被介绍给一个女人，她戴着镣铐，沿着围观者开辟的道路一步一步地走着。她的步伐铿锵有力，头发凌乱，但眼神坚定...她是* * *联盟的女代表——秋瑾。她一边走，一边看着周围的人，尤其是女人和新生的婴儿。她的眼神里充满了同情和愤怒，但她只看着这些无知的所谓“清人”，默默地走着。此时，她已经交出了脑海中“* * *”的答案:* * * *不是任何人的生命，而是全世界所有孩子温暖的家。当阿清王朝的官员对她说，“你的两个孩子将没有母亲……”，她斩钉截铁地打断道:“不，这个世界上的孩子已经失去了我一个母亲。”清官听了，大惊，急忙解开脚镣，双手准备。邱进讲完后，毅然走上了断头台...

1911年10月10日是1911年8月19日，看似平凡的一天，却是那么的不平凡。因为这一天，武昌城头上的一声枪响，不仅预示着* * *，也宣告了清朝的覆灭，这就是辛亥的开始。然后像蘑菇一样激烈的起义，收复了大半个中国。复苏后，一个崭新的中华民国屹立于世界东方。

武昌首义前后，片中无数志愿军为中华民族的新生活抛头颅洒热血，令我敬佩。他们对牺牲的奉献是辉煌而永恒的。

一百年后的今天，辛亥革命给我们留下了巨大的精神财富——武昌起义精神，可以概括为“爱国”、“创新”、“奉献”、“合作”。武昌起义的成功离不开湖北* * *党员积极响应、真诚合作的精神。

新海值得铭记。1911年* * *精神可嘉，值得学习。学习和了解新海也是我们的职责。

第二篇范文:新海***观后感

随着时间的推移，虽然我们对辛亥* * *，还是有了一点了解，但是已经不能真正感受到隆隆的战争，那些苦难的人们的呻吟，那些流着头流着血的* * *烈士的场景。今天，我们从电影《辛亥》中重温震惊世界的辛亥，见证前所未有的社会变革。在那一幅幅生动的画面中，我真切地感受到了曾经为今天的中国而英勇奋战的无数情景。我也从电影中深深体会到，我们今天幸运，今天快乐，但我们不能忘记，我们踩了他们的身体。所以要懂得珍惜和激励自己，为今天的中国现代化而奋斗。

影片以秋瑾的牺牲开始，从第一个镜头就给我们一个沉重的画面。然后是1911年4月27日黄兴等人领导的广州起义。起义部队与清军开始了激烈的巷战，但最终因失去力量而失败。此后，在黄骅港共收集埋葬了72具烈士遗体，完成了黄骅港72座烈士陵寝。在这次起义中死亡的叛乱分子的人数超过了这个数字。我印象最深的是这里的一个镜头，就是每一件衣服里都有各种各样的“妻子书”和“死亡书”。他们是带着什么样的心情去的？安静的画面压得我喘不过气来，连哭的勇气都没有。电影里有很多小角色，比如林觉民，他的那句“我为所有的孩子而死”。清夺走了我的生命，我把心放在了清身上，真的让我震惊。

重点是孙中山，他说“我手里可以握笔，可以握手术刀，但为什么不能握枪？”本庭不堪一击，天下* * *。“我非常钦佩孙中山先生。他无疑是伟大的。在中国最困难的时候，他毫不犹豫地选择了为全中国人民而战。他用自己的模范行动实现了“我要做我想做的事，勇往直前，变得更失意，再接再厉”的誓言。在他的领导下，一大批* * *党员和无数爱国人士聚集在振兴中华的旗帜下，广泛传播* * *思想，积极掀起进步浪潮，不断发动武装起义。套用电影中的一句话，“孙文，他是一个无私的人！\"

中国武昌起义成功，举国震惊。消息传到美国，孙中山和同盟会成员都很高兴，很受鼓舞。在关键时刻，孙中山意识到要想推翻清政府，首先要切断自己的财力。他走向海外，竭力劝说西方财团不要贷款支持清廷。

后来孙中山带着全民的希望回国。我还记得他把华侨的一切希望都托付给孙先生的时候，他说:“我们这几代华侨，总想把叶子留到根上，可是清朝不是我们的家”，“不成功，欠我们几代人的”。家，人民要的是真正的家！

从此* * *局面进入南北对峙局面。这时，孙中山在十八省公开普选代表后当选为第一任总统。选举的时候，Homery说:“历史，这就是历史。我坐在历史旁边，站在历史的门外。”我们呢？我们站在历史的长河中，只能通过那些材料和影像去了解当时的情况。孙中山说无辜的人民不能再牺牲了，所以他说只要袁世凯力劝清朝皇帝退位，他就可以让位，逼退位的人就成了中华人民共和国的总统。这是大家反对的，袁世凯也绝不是什么好种。但是孙中山说，我们要建立的是一种制度，谁当总统都一样。

辛亥* * *推翻了清朝的统治，结束了统治中国几千年的君主专制，传播了人民共和国的思想，以巨大的震撼和深远的影响推动了近代中国的社会变革。由于历史进程和社会条件的制约，辛亥并没有改变旧中国半殖民地半封建的社会性质，没有改变中国人民的悲惨境遇，没有完成实现民族独立和人民解放的历史任务，但却造就了一个完整意义上的现代民族人民主人，极大地推动了中华民族的思想解放，打开了中国进步的闸门，为中华民族的发展进步探索了道路。

电影里有一个小而深刻的场景，就是孙中山在国外的时候，一个小女孩问他，在中国女孩子缠足痛苦吗？虽然只是这么一句话，但却深刻地反映了中国封建社会对人民的毒害。辛亥* *后，对中国的生活文化产生了深刻的影响。新衣华丽，羽毛丰满剪头发，杀蝎子；爱国帽，瓜帽；天足兴，细足出；阳历上升，阴历消亡；贡桔·李星，跪拜...\"

我想我会深深记住这一刻。我知道电影在当时只展现了* * *的一小面，但足以教育我们的新一代人。

第三篇范文:新海***观后感作文

一想到辛亥* * *，就想到软弱的清政府，想到封闭的国家。国家被吹开，主权被践踏，屈辱的历史被铭记。所以，辛亥在中国历史上意义重大。

辛亥* * *推翻了清政府的统治，结束了两千多年的封建制度。创造了完全意义上的现代民主，使中国的反动统治者失去了在* * *中的地位，使中国人民的思想得到了极大的解放，同时刺激了中国的经济。带来了一些负面影响。但是，利总是大于弊。

1911 * * *精神，体现了中华民族固有的爱国主义精神，体现了挺身而出、勇往直前的创新精神，体现了勇于抓住机遇、艰苦奋斗的豪迈精神。这些精神体现在不同时期* * *领导的军队里，体现在新中国成立以来的领导人身上。

新海* * *也一定程度上失败了。因为袁世凯瞥见了胜利的果实，所以他是卖国贼，卖国为帝国主义国家服务。结果，人们继续生活在水深火热之中，这也有利于共产主义的发展。袁世凯窃取了1911年的成果，没有重视三民主义，被人民唾弃。

辛亥革命在清政府的强大压力和帝国主义国家的压迫下取得了重大突破。当时* * *军面临缺乏先进武器等问题，也有所突破，说明清政府腐朽无能。如果当时清政府的君主开明贤明，能够做出明智的选择，实施改革，使中国成为君主立宪制国家，何乐而不为呢？他们为什么不这么做？因为当时没有人才，所以人是儒家的，被书钝化了。没有意识到。当时清政府重农抑商，闭关锁国。导致大门打开。大量金银流出，圆明园被毁。当时的统治者过于迂腐，扼杀了人们的创造力，扼杀了自己的创造力和想象力。他们不重视国防能力，只在政府和民众中勾心斗角。他们认为中国土地资源丰富。一场战斗胜利了。不分析自己为什么不断成功或失败就得意忘形，赔钱割地自救。他们这样做是为了利润。加税，服从帝国主义，不断压榨人民。想尽一切办法讨好帝国主义者。难怪会有辛亥* * *，清政府会崩溃，封建制度会被破坏，这都是必然的。

我为当时救了人的人激动。是他们保护了国家，束缚了人民，阻止了人民的呆滞，让各种思想在人群中穿行。正是有了这些思想，辛亥* * *才有了一定的成功。所以，值得纪念。

新海值得铭记。1911年* * *精神可嘉，值得学习。学习和了解新海也是我们的职责。

第四范文:新海***观后感

过去，辛亥* * *这个名词总是在史书上看到，或者在新闻里听到。至于它的理解，只有从历史老师口中得知。名词新海* * *在我心目中很平淡，没有一种立体生动的感觉。然而，与其他任何主题电影不同，电影《新海》生动地展示了新海的历史。

有一句话是孙中山在辛亥* * *里说的，我至今还记得:“死亡不是* * *，而是* * *是为了改变命运，为世界寻求幸福；很多年轻人为了让活着的人过得更好，付出了生命的代价。”。回顾历史，1911年前后，清政府腐败无能，政权摇摇欲坠，人民深受压迫。* * *对于当时的人来说，是命运的改变，是更好的生活；对于孙中山等* * *家族来说，是历史赋予的不可推卸的责任和使命。他们想为这个世界制造一个安静平和的世界，即使那些被奴役了很久的人已经麻木了，不知道什么是安静平和。

他在《黄花岗烈士》序言中写道:“碧血飞扬，大气悲怆，草木悲凉，所以风云变色。”林觉民、方胜东、余佩伦等七十二位烈士，一个个倒下为* * *。我不禁要问:为什么* *？* * *是不是太激进了，牺牲那么多生命？看了新海* * *，对* * *，的选择有了更清晰的认识。其实孙中山等* * *家族也不想这样。但清政府1911年的改革方案太令人失望，说要把清帝国变成君主立宪制，但是在组阁的时候，半数以上的朝廷都是皇族和满族。人们看不到清政府推进宪政的诚意。所以孙中山等人想* * *。只有* * *才能改变命运，为全世界寻求永久的幸福。

之前我也搞不懂孙中山为什么要让位于袁世凯，他复辟帝制，窃取* * *。但是我在新海找到了答案。因为孙中山希望中华民国完整，所以他答应把临时总统的职位让给那些退位清朝皇帝的人。虽然孙中山不应该给一个充满封建思想的军阀让路，但我看完辛亥之后理解了孙中山的无奈。但孙中山这样做也有一定的积极意义:结束了中国两千多年的封建统治。

辛亥* * *并没有改变中国半殖民地半封建社会的社会性质和人民悲惨的生活状况，但是它结束了中国两千多年的封建制度，消灭了帝制，打破了一代代君主进攻的制度，使民主共和的观念深入人心。后来发生的两次君主复辟都失败了。最重要的是，1911 * * *揭示了一个真理:历史潮流势不可挡，顺之者昌，逆之者亡。

第五范文:电影新海***观后感

在团委的关怀组织下，我们的一些团员看了电影《新海》。影片讲述了从广州起义到武昌起义，民国成立，孙中山就任临时总统，再到被袁世凯取代的过程。

就影片而言，整部影片符合史实，但在秋瑾之死、林觉民之妻书、黄兴、徐汉达等情节中过于煽情，这可能是商业片普遍存在的问题。由于电影空间的限制，很多细节都被忽略了。当然，导演也有自己的想法。比如，作为1911年的一次重要战役，武昌起义在影片中无足轻重，主要是因为经过考证，导演张莉发现武昌起义的胜利只是一次偶然。这也说明历史往往是在各种偶然事件中创造出来的。

虽然电影没有完美诠释辛亥* * *，但是在纪念辛亥百年的时候看这部电影，可以让我们回顾辛亥* * *，学习当时的辛亥精神，思考自己的人生。

新海* * *是很棒的* * *，影响很大。它成功地推翻了满清政府和中国两千多年的封建皇权制度，建立了亚洲第一个民主共和国——中华民国。其更重要的意义在于其思想影响。刘少奇认为，“辛亥* * *使民主共和国的理念深入人心”，这使得更多有前途的年轻人加入了* * *。但是，袁世凯偷了* * *的果实之后，我们不得不承认，辛亥* * *并不成功。袁世凯作为前清官员，专制思想根深蒂固，但当上总统后，又想恢复帝制。在他的领导下，民国自然不可能在临时纲领的指导下运作。1921年，孙中山写信给俄罗斯外事人民委员会委员祁麒麟，说“现在我所有的朋友都承认我的辞职是一个巨大的错误”，并在遗嘱中指控“* * *没有成功，同志们还需要努力”。

总结一下1911年* * *最后的失败，主要有以下几个原因:一是* * *的软弱和妥协。* * * * *人一无所有的时候可以倾其所有对抗清朝。但建国后，已经掌握政权的* * *党趋于保守，希望以和谈的形式迫使清帝退位。甚至在孙中山就任临时总统后，为了督促清帝早日退位，他在没有征求他人意见的情况下，向公众提出“谁退位清帝，就把总统的位置让给他。”第二，武装力量不足，没有强大的军队。虽然辛亥* * *赢了，但是很多省份的实权还是掌握在有军队的地方军阀手里。南京国民政府没有真正掌握军事力量，因此失去了在* * *。第三，缺乏广泛的群众基础。新海* * *由* * *，其指导思想和发展方向主要是基于* * *。没有从广大农民群众出发，就不可能解决人民的温饱等基本问题，也很难获得广大人民群众的支持。

我觉得新海* * *精神在今天还是值得年轻人学习的。我们身边有72位烈士埋葬在黄花岗，提醒我们，1911 * * *的胜利是有抱负的年轻人赢得的，他们抛弃了自己丰富的生活，妻子和孩子，牺牲了自己的生命。在接下来的100年里，一代又一代有志青年将个人命运融入民族独立、人民解放、国家繁荣的洪流中，用青春和热血谱写了壮丽的历史篇章。与面临转型的中国社会相比，各种社会问题层出不穷，缺乏道德理想的年轻人比比皆是。在1911年的百年里，我们应该反省自己。

尤其是作为共青团的一员，更应该走在社会文明建设的前列。在工作中，要脚踏实地，精益求精，团结协作，发扬创新精神，高效优质地为现代化建设服务；在公共生活中，我们应该积极参与* * *，为社会的良性发展提供意见和建议，带头传播社会主义道德。比如最近佛山小悦悦被车碾过事件中路人视而不见的行为，就说明了社会道德的倒退。我们必须勇敢地站出来，树立榜样，改变这些困境。我们不需要像烈士一样牺牲自己的生命，只要展现出一个有社会良知的年轻人应有的形象——在需要的时候伸出援手，尽可能的帮助别人。

关于电影中* * *的目的有很多解释。归根结底，* * *是为了明天我们能过上幸福的生活。目前，人民生活水平明显提高，但我们仍处于社会主义初级阶段，物质文明和精神文明并不“幸福”，这需要我们个人和集体继续努力。借用孙中山先生的一句话，“* * *尚未成功，同志们仍需努力”，我们与你们分享我们的鼓励。

第六篇范文:新海***观后感

我开始关注这部电影是因为我在网上偶然看到了它的海报，上面写着:“我们的历史从这里开始。”然后开始拼命回忆，古代历史真正的起点大概在夏朝，近代史的起点是鸦片战争，现代史的起点是中华人民共和国成立。看着看着，我突然反应过来。哦，是一张有繁体字的海报，我瞬间就看懂了。我们所说的“我们”，实际上是指我们台湾省同胞。

我发现中国人评价历史片，不是先评价电影本身，而是没完没了地说所谓的意识形态。我是在历史课上看到这部电影的，原因很简单，就是上映的时候没听过这样的电影。我还记得那两个XX行业上映的时候，学校、车站、广告都不知道有多少噱头，以至于电影上映两个月，无数人疯狂追随。辛亥* * *，也是一部历史片，也是巨星的聚集地，也是一个壮观的战争场面，但却不能被人们追捧。

mainland China有一个非常特殊的电影分类，叫做“主旋律电影”。什么主旋律其实是红色的，让你眼花缭乱。也许有些不了解真相的人会骂现在的学生。为什么我们对主旋律电影那么不热情，那么不爱国？然后我想说，我们不是不喜欢看，而是觉得它们只是历史书的副本，只是把东西从历史课移到屏幕上而已。我们来看看，不管是中华人民共和国成立的伟大事业，伟大复兴的开始，还是辛亥革命，哪一个不是官谈，而是用大而俗的方式描述历史流水账。和大陆电影的“主旋律”是分不开的。为什么我们不喜欢看？因为我们已经熟悉了那段历史，历史书之类的电影给* * *，让我们想起了“辛亥* * *”的意义“这是一个伟大的* * *民主* * *……”

所以其实是一部普及普通人历史常识的电影。看看国外的一些历史片:《辛德勒的名单》和《拯救大兵瑞恩》，都是从一个个体事件和一个看似很小的事件的侧面来看待历史，而不是像我们的电影那样谈论1911年到1921年的1921年。我不是说外国电影那么好，但是外国历史片放在大陆是真的，真正能看懂的人不多。说起来，我们都要明白，我们人的知识水平和整体素质是不够的。如果连辛亥在哪一年发生，涉及到哪些人都不知道，那历史的拓展和反思呢？如果我们对历史有自己的判断和解读，我们的电影能脱离“主旋律”的束缚吗？

既然形式吸引不了群众，那就要从电影的场景和情节上努力。可以说新海* * *在这一点上做的很好。我还记得我带着爱国情怀去看电影的时候，却看到我们的伟人在调情。很荣幸。电影院不时传来一阵愉快的笑声，这部电影带给人们更多的反思。我很庆幸黄兴和许韩综的爱情留在了最好的地方，保留了历史本身的神秘和严肃，这样至少可以出现在历史课上。

让我难过的是，这段蓝色的历史不是红色的，也不是蓝色的。中国现代电影总是让我很无奈。过度的克制会影响孩子的发展，这是当今社会每个家长都知道的，就像写散文能写2000字，写作文不能憋800字。但是，我们的制度不允许发展“非主流”电影。好像“三民主义”不是他宣扬的。新海* * *的意思我们已经背了无数遍了。我们张口就来的“三民主义”有没有体现出来？

但是，在这种变态的审查制度下，新海* * *已经是一部很不错的电影了。从黄花岗起义，武昌起义，孙中山回国，孙中山就任总统，袁世凯被迫退位清朝，到袁世凯窃取* * *政绩，至少说明了孙中山先生的* * *思想，以及他想去当总统的原因。不是刻意煽情，也不是洗脑，很好的脱离了我们大陆的现状，至少还原了真实的史实，让我们看到了历史的真相。

思想上来说，我相信新海* * *有进步。经过* * *，第一次看到这样的电影出现。它对袁世凯和李的刻画给我留下了相当深刻的印象。袁世凯的长相可能第一次这么光鲜亮丽。背负着叛国复辟的骂名之后，这个历史人物的命运总是不好的。但除了道德，他的军事能力、谋略和勇气可以说是后来者。他是* * *性格，不是流氓，这样我们就不会讨厌他了。孙淳很好地解释了他，虚伪，但令人钦佩。李的胆怯行为和他在战场上的英明指挥绝对不是简单的形容词。其实历史人物本身就是复杂的，伟人不是神。一个能在历史长河中扬名的人，一定有他自己的优势，他的影响力完全取决于后人为你创造的环境。就像我们大陆那边的同胞一样，我们的文化是相通的，但是* * *不兼容。如果只是随波逐流，那就太简单了。

另外，也是对西方势力的高超诠释。一直以来，我们对西方侵略者持否定态度，但从辛亥革命中，我看到了冷静、讲道理、不偏激的西方人。从荷马李，我似乎看到了人性的光明面，看到了经济利益竞争背后超越国籍的信念。历史不是爱恨情仇，而是理性而有规律的。战争或者* * *可能只是利益的取舍，但在它们的背后，也有人性的一面。

所以希望在不久的将来，大陆也能带我们进入蓝色的历史，充满蓝色的理性和冷静，没有红色的凶猛和热血。激情太长，需要从另一个角度安定下来，热爱祖国。

第七范文:新海***观后感

国庆假期看了几部电影，其中一部是成龙主演的《新海》。看了1911年的电影，印象不深，剧情、场景、规模都远不如建国大业。

但是仔细研究了新海* * *，有很多遗憾。

1911 * *的爆发，从电影的角度来看，有其偶然性。1911年10月10日，清政府将驻鄂主力转移到四川镇压护路运动，湖北新军中的XX党员决定趁机发动进攻。没想到* * *党领袖孙武当天在汉口组装炸弹时受伤，引起清军大搜查。党的领导人不是被杀就是逃离武昌。在群龙无首的情况下，新军标准营中同意* * *的基层官兵主动出击，经过一夜激战占领湖广总督府，后来控制了武昌、汉阳、汉口三镇。然而，急于提出自己事务的官兵们，立即面临着总司令缺位的致命问题。无奈之下，他们找到了李，李在士兵的枪杆子压力下当上了湖北省军政府的省长。湖北军政府发布消息，号召各省为推翻清朝，建立中华民国而战。武昌起义就是这样稀里糊涂的成功了。这是偶尔爆发的辛亥。

一场意外迅速发展成席卷全国的* * *浪潮，让中国所有* * *势力措手不及。但是，这种“意料之外的* * *”有其必然性。纵观满清前50年，尤其是前10年的作为与不作为，发生* * *，只是时间问题。

从大的方面来看，满清的崩溃主要是因为拒绝加入西方领导的时代潮流。连同1865年李鸿章要求设立电报局，也遭到了一批保守的满清大臣的强烈反对。反对者的理由包括:如果设立电报局，就会架设电线，破坏风水，侵占祖坟。

引进西方技术还是那么难，更别说学习西方经济体系了。1895年甲午战争，中国被日本这个一直看不起的岛国打败，清朝受到极大刺激。以光绪皇帝为首的改良派决心改革开放。但在一批王公大臣的公开反对和暗中干扰下，戊戌变法在100多天后迅速夭折，光绪皇帝本人也失去了自由。

1900年，慈禧太后和一批王公大臣认为，在“扶清灭洋”旗号下被盲目排斥的义和团，企图利用迷信愚昧的义和团全面对抗西方，一口气向西方11国宣战。结果八国联盟入侵中国，中国被迫与外国列强签订了一份苦不堪言的条约，赔款4.5亿两白银。这个结果让更多有远大理想的人对清朝不再抱有幻想。

但是，中国两千多年的封建帝王统治仍然有其强大的惯性。虽然1894-1895年甲午战争后孙中山、黄兴等领导的邢中辉、童蒙等* * *集团试图武力推翻满清王朝，但直到20世纪头几年，* * *派与改良派的纷争仍难以抗衡，通过宪政改善中国* * *经济体制的主张仍有很大市场。

对于清朝统治者来说，孙凰的* * *行为必须坚决镇压，即使梁启超等人温和的变法要求也是不能接受的。在前所未有的内忧外患的压力下，清政府被迫做出了一些改革姿态。1906年9月，清廷终于宣布进入预备立宪阶段。虽然这项改革的公告姗姗来迟，但仍然让中国各行各业的人感到兴奋。一些大城市的学生、市民、绅士和商人举行集会和游行，支持宪政。

然而自大的清朝又一次失去了聚拢人心的机会。1906年11月，清廷发布了统治中央官制的圣旨，但结果是满族人获得了更多的权力，甚至打破了正式的“满汉平衡”。这种紧紧抓住权力不放的改革，不仅坚定了* * *党推翻朝廷的决心，也让很多宪政改革家大失所望，转向* * *派。宪政主义者梁启超在《现政府与* * *党》一文中焦虑愤慨地指出:“属于* * *党的人，也是以灭现政府为目的的人。而现任政府，制造* * *党的一个大作坊。”

然而，清政府不愿意或无法正视社会的声音。1908年8月，慈禧太后去世前，清政府颁布了帝国宪法大纲。但这种维护“君权”、压制民权的“宪法”，经不起以士绅为主的立宪派，称之为“伪宪政”、“伪宪政”。维系清朝统治的社会基础更加动摇。

1910年1月至11月，以地方士绅为主的“立宪派”发动了4次大规模的国会请愿运动，但法院不仅不妥协地拒绝制定宪法，反而采取更加激烈的措施镇压立宪运动。1911年5月，清政府颁布内阁制度，建立皇家内阁，使得立宪派分享权力的希望彻底破灭。清政府拒绝改革，最终导致民众的离去，改革的空间被耗尽。清朝覆灭只是时间或机会的问题。

于是，原本属于“突发事件”的武昌起义，就成了偶尔碾压清朝的必然。

辛亥“意外”显然有其必然的必然性。它推翻了中国两千多年的封建帝制，开创了亚洲第一个共和制度，是一个巨大的社会进步。虽然1911 * * *没有也不可能解决中国社会的深层次问题，中国后来的发展充满坎坷，直到今天，民主共和仍然是mainland China的理想，但1911 * * *留给后人的最大启示永远不会过时。

孙中山先生说:* * *没有成功，同志们还是要努力。目前我认为应该理解为:改革没有成功，所以要努力推动触及既得利益的真正改革，改革原有的动力和动机，用民主共和的制度消除腐败和不公平的特权。只有这样，国家才能实现长期稳定。

第八范文:新海***观后感

我开始关注这部电影是因为我在网上偶然看到了它的海报，上面写着:“我们的历史从这里开始。”然后我开始拼命回忆，古代历史真正的起点大概是夏朝，近代史的起点是鸦片战争，现代史的起点是中华人民共和国成立。看着看着，我突然反应过来。哦，是一张有繁体字的海报，我瞬间就看懂了。我们所说的“我们”，实际上是指我们台湾省同胞。

我发现中国人评价历史片，不是先评价电影本身，而是没完没了地说所谓的意识形态。我是在历史课上看到这部电影的，原因很简单，就是上映的时候没听过这样的电影。我还记得那两个XX行业上映的时候，学校、车站、广告都不知道有多少噱头，以至于电影上映两个月，无数人疯狂追随。辛亥* * *，也是一部历史片，也是巨星的聚集地，也是一个壮观的战争场面，但却不能被人们追捧。

mainland China有一个非常特殊的电影分类，叫做“主旋律电影”。什么主旋律其实是红色的，让你眼花缭乱。也许有些不了解真相的人会骂现在的学生。为什么我们对主旋律电影那么不热情，那么不爱国？然后我想说，我们不是不喜欢看，而是觉得它们只是历史书的副本，只是把东西从历史课移到屏幕上而已。我们来看看，不管是中华人民共和国成立的伟大事业，伟大复兴的开始，还是辛亥革命，哪一个不是官谈，而是用大而俗的方式描述历史流水账。和大陆电影的“主旋律”是分不开的。为什么我们不喜欢看？因为我们已经熟悉了那段历史，历史书之类的电影给* * *，让我们想起了“辛亥* * *”的意义“这是一个伟大的* * *民主* * *……”

所以其实是一部普及普通人历史常识的电影。看看国外的一些历史片:《辛德勒的名单》和《拯救大兵瑞恩》，都是从一个个体事件和一个看似很小的事件的侧面来看待历史，而不是像我们的电影那样谈论1911年到1921年的1921年。我不是说外国电影那么好，但是外国历史片放在大陆是真的，真正能看懂的人不多。说起来，我们都要明白，我们人的知识水平和整体素质是不够的。如果连辛亥在哪一年发生，涉及到哪些人都不知道，那历史的拓展和反思呢？如果我们对历史有自己的判断和解读，我们的电影能脱离“主旋律”的束缚吗？

既然形式吸引不了群众，那就要从电影的场景和情节上努力。可以说新海* * *在这一点上做的很好。我还记得我带着爱国情怀去看电影的时候，却看到我们的伟人在调情。很荣幸。电影院不时传来一阵愉快的笑声，这部电影带给人们更多的反思。我很庆幸黄兴和许韩综的爱情留在了最好的地方，保留了历史本身的神秘和严肃，这样至少可以出现在历史课上。

让我难过的是，这段蓝色的历史不是红色的，也不是蓝色的。中国现代电影总是让我很无奈。过度的克制会影响孩子的发展，这是当今社会每个家长都知道的，就像写散文能写2000字，写作文不能憋800字。但是，我们的制度不允许发展“非主流”电影。好像“三民主义”不是他宣扬的。新海* * *的意思我们已经背了无数遍了。我们张口就来的“三民主义”有没有体现出来？

但是，在这种变态的审查制度下，新海* * *已经是一部很不错的电影了。从黄花岗起义，武昌起义，孙中山回国，孙中山就任总统，袁世凯被迫退位清朝，到袁世凯窃取* * *政绩，至少说明了孙中山先生的* * *思想，以及他想去当总统的原因。不是刻意煽情，也不是洗脑，很好的脱离了我们大陆的现状，至少还原了真实的史实，让我们看到了历史的真相。

思想上来说，我相信新海* * *有进步。经过* * *，第一次看到这样的电影出现。它对袁世凯和李的刻画给我留下了相当深刻的印象。袁世凯的长相可能第一次这么光鲜亮丽。背负着叛国复辟的骂名之后，这个历史人物的命运总是不好的。但除了道德，他的军事能力、谋略和勇气可以说是后来者。他是* * *性格，不是流氓，这样我们就不会讨厌他了。孙淳很好地解释了他，虚伪，但令人钦佩。李的胆怯行为和他在战场上的英明指挥绝对不是简单的形容词。其实历史人物本身就是复杂的，伟人不是神。一个能在历史长河中扬名的人，一定有他自己的优势，他的影响力完全取决于后人为你创造的环境。就像我们大陆那边的同胞一样，我们的文化是相通的，但是* * *不兼容。如果只是随波逐流，那就太简单了。

另外，也是对西方势力的高超诠释。一直以来，我们对西方侵略者持否定态度，但从辛亥革命中，我看到了冷静、讲道理、不偏激的西方人。从荷马李，我似乎看到了人性的光明面，看到了经济利益竞争背后超越国籍的信念。历史不是爱恨情仇，而是理性而有规律的。战争或者* * *可能只是利益的取舍，但在它们的背后，也有人性的一面。

所以希望在不久的将来，大陆也能带我们进入蓝色的历史，充满蓝色的理性和冷静，没有红色的凶猛和热血。激情太长，需要从另一个角度安定下来，热爱祖国。