赤壁观后感
东汉末年，刘备在新野一战中战败，蜀军无力反击，只好随百姓离开新野。但民众行动缓慢，大大延缓了行进和转移的速度。有人劝刘备放弃平民化，说这样会让战争进展更快。但刘备说:“不行，百姓不想靠曹操跟我们走。我们甚至不能保护人民。打架有什么意义？”
刘备决定让孔明去吴栋请求增援。孔明来到吴栋，历史上发生了著名的“舌战与儒者”。最后，孔明说服周瑜和孙权，孙刘联起手来打曹操的三国戏，这才开...
不同的人看三国会有不同的理解。那么吴宇森导演想通过电影赤壁表达什么样的思想呢？
第一，善良高于一切。
赤壁第一场战役的胜利，完全在于“义”和“团结”。“义”是一种神奇的无所不能的力量，可以团结不同的人，改变他们的头颈。“团结”让无数根稻草挤在一起，不会轻易折断。曹操是中国贼，不讲正义，不懂得用人，狂妄自大。自然没有人愿意相信他，真心为他服务。
第二，得民心者得天下。
刘备虽然打了几场胜仗，却深得民心，愿意为老百姓着想。即使在他最关键的时刻，他仍然不愿意抛弃普通人，照顾自己。同样，在新发布的《中华人民共和国成立伟大事业》中，我们又一次看到了像孩子一样热爱人民的形象，毛泽东主席赢得了人民的心，所以他领导的* * *取得了伟大的胜利。
第二篇范文:赤壁观后感
鼎立时期，曹操率领百万大军攻打东吴、蜀国。东吴和蜀国联合起来对抗曹。周瑜勇敢地放火烧船，孔明机智地向船上借箭后，曹操战败，败于华容道。
经过前所未有的战斗，被誉为“赤壁战役”赤壁，用现代高科技手段再现了古代波澜壮阔的战斗场面，实在令人震撼。在学习历史的同时，我不禁感受到了团结的伟大。影片中刘备和孙权结盟，把弱国变成强国，打败了曹军，可见团结的力量不可小觑。“千里之堤，毁于蚁巢”是团结弱小蚂蚁的力量。
生活中，人和家人朋友同学都要那么友好，不要吵架。分离只会带来更多的伤害，团结才能凝聚精神和力量。有这样一个故事:在亚马逊森林，一场森林大火将一群蚂蚁包围。蚂蚁迅速合拢，变成了一个“蚂蚁球”。蚂蚁冲出火海，向外的蚂蚁死了，但大部分蚂蚁因为蚂蚁的团结而得救。不团结也有其弊端。“两虎相斗，必有一伤。”这就是不团结的坏处。
上次接力赛，我班表现不错，每个人的速度都很快。看到胜利在望，我们失去了坚持，因为我们不团结。我们获得了第二名。显然，如果我们不齐心协力，唾手可得的胜利就会一去不复返。团结是我们身边经常可以做到的，但是有多少人做到了呢？希望大家在生活中团结一致，大团结大力量！
第三范文:赤壁观后感三国作文
昨天看了吴宇森导演的赤壁最后一集，感觉有点失望，但也不是完全失望。至少我还想继续看他的下一集赤壁，至少吴宇森的赤壁里的动作和场景比三国里的好一点。
吴宇森的赤壁电影更适合没有中国历史常识的美国人，但可能不适合我。我记得高中课文里有《三国演义》的段落，大学里听过单田芳讲《三国演义》，当时还通读了罗贯中的《三国演义》。之后整晚都在玩日本光荣KOEI的三国4，现在在玩三国光荣游戏。可以说，三国的故事和其中的人物，在我们的脑海里有一个清晰完整的格局。说到赵云、关羽、张飞，他们的形象几乎是固定的，但这些在吴宇森指导下的形象和我们心目中的形象是不一样的。
其实我很赞同光荣的电脑游戏里的三国人物，我认为日本人是真正了解三国文化的精髓的，他们的游戏对于三国历史上很多有趣而又详细的描写并没有违背原著小说的中心思想。只有这样才能创造出自己的三国演义文化，一味的迎合外国人拍的电影不能体现三国的真实文化。
其实应该向日本人学习。日本人开发的真三国无双系列游戏英文版在西方也很受欢迎。很多外国人热衷于这个游戏，甚至有外国人为了这个游戏去研究中国三国的历史文化。这也说明好的东西不喜欢还是可以发扬光大的。
第四范文:赤壁战斗观后感
今天看了三国演义里的赤壁之战，让我学到了很多。故事是这样的:
曹操，字孟德。有一次，他亲自率领83万大军南下，准备攻打江东。当时曹操号称百万大军，吓得大气都不敢出。幸好刘备派诸葛亮去江东帮助孙权，受到孙权的热烈欢迎。虽然是初冬，但诸葛亮预测三天后会有东南风，于是和周瑜商量了一个方案。他们先是派庞统去游说曹操，用铁链把所有的战船都拴住，然后让黄盖带兵诈降，趁机烧了曹操所有的战船。黄盖出轨的那天晚上，东南风刮得很猛烈，所以黄盖放出了很多消防艇。只见那些消防艇乘着东风，冲向曹操的战船。但是曹操的战船被铁链锁在一起，无法掉头逃跑，所以一眨眼就完全烧毁了。曹操大败。
看了赤壁之战，佩服诸葛亮，有羡慕。他不仅会打仗，还会做木牛流马和喷火兽。他也很懂天文地理。他测得三天后有东南风，对赤壁战役的胜利起了决定性作用。
以后一定要向诸葛亮学习，向他那种博览群书，刻苦钻研的精神学习。我会每天努力学习，上课认真听讲，课后好好做作业，看很多课外书增长见识，做一个很懂天文地理的有用的人。
第五篇范文:赤壁 down 观后感
赤壁相信大家都看过这部热门电影！我感受到了战争的残酷，感受到了人与人之间的友谊。
影片主要讲的是:曹操本来是要灭刘表、灭刘备的，但是灭了刘表之后，野心越来越大，想顺便灭孙权。这就使得孙和刘结盟。双方都把部队开到赤壁，准备在赤壁拼个你死我活。双方的实力是四比一，但由于周瑜和其他将领冷静指挥，与东吴联合，曹骏最终被击败。这部电影给我印象最深的是，大战期间，东吴大将甘宁长期无法攻曹军队的城门，给东吴军队造成了重大伤亡。这时，甘宁的军队只剩下最后两罐火药了。而扔火药的火药手冲上去的时候受了重伤，连爬都爬不起来。甘宁发现后，冲上去接过粉罐。甘宁虽然此刻身受重伤，却不顾一切的继续向前冲去，试图将火药丢在军门，与军门同时化为灰烬。城门被炸开后，吴军蜂拥而入，最终获胜。我钦佩甘宁的举动，因为他可以冒着一切风险，甚至他的生命，为战争的胜利。为国而战，为国而死。
这反映了杜尧深厚的爱国情怀。x，有时候只考虑自己的利益，做一些对群体有害的事情。这太不对了！赤壁我心里永远记得那么多感人的情节。
第六篇范文:赤壁上观后感
赤壁描述东汉末年，公元208年，曹操带着皇帝去结交群臣，同时驱逐刘备，准备攻打孙权。继兄基业的孙权，接受了鲁肃的建议，调周瑜，加入刘备，一同伐魏。之后滚滚长江南北分开，三国时代英雄辈出，交织着空前绝后的超大型战争。
赤壁基于三国历史，补充了导演的理解和感悟。剧中最打动我的是吴宇森导演理解下的诸葛亮和周瑜的关系。不像原著中罗贯中描述的两个人。他们互相厮杀，互相算计，最后以诸葛亮的大胜而告终；电影赤壁里两个人在一起唱歌，一拍即合，互相欣赏，甚至有背脊骨折的嫌疑，但绝对是互相欣赏，没有芥蒂，让观者少了“余和何圣亮都是天生的”的惋惜和遗憾，这才是最感动和
认可点。金城武饰演的诸葛亮，轻盈、幽默、帅气；梁朝伟对周瑜的演绎绝对是导演最喜欢的角色。他集中了完美男人的所有优点:温柔勇敢，充满侠义柔情。《魏子》将周瑜的形象刻画得淋漓尽致。另外，《花瓶》林志玲的激情演绎绝对是这部剧的亮点。
在电影中，其他角色也各有所长。胡军对赵子龙的演绎极其勇敢，个人感觉比看到巨龙弃甲的刘德华要好；章凤仪表现出曹操的狡猾；赵薇笔下的孙尚香性格鲜明，棱角分明；孙权的扮演者张震也感受到了他的心理。在剧中，导演吴宇森毫不掩饰地表现出对周瑜和诸葛亮的喜爱，尤其是在八卦之战中，并给予了他们胜利后的赞美和赞誉。
在这部剧中，导演继承了自己一贯的电影风格，并加入了自己的理解和世界观。是真诚志同道合的朋友的兄弟，清晰简单，刺激激烈。当然，他的电影里也有不可或缺的鸽子。我觉得，就国产片来说，赤壁比张艺谋的英雄，陈凯歌的承诺，冯小刚的酒席，他描写的是最感人的人情关系。
当然，电影里有我不认同的地方。说曹操为了小乔攻打吴，有点牵强。当然剧中也有很多笑点的画面:从刘备到深情的诸葛亮，可以多吃点；出自周瑜，新生的小马叫“萌萌”；从诸葛亮一次次搞笑的话语，到曹操的“欲太多，望太多”，都会引起哄堂大笑。然而，这有什么关系呢？这些都没有影响到整部电影的结构和脉络，所以我们应该带着快乐而简单的心情去看。
现在，我已经在期待赤壁的下一集了。我觉得关于草船借箭和火合资会更华丽更壮丽。我相信我一定会再去电影院看一遍。
第七范文:电影赤壁 观后感
看完电影，大部分人可能还记得诸葛嘴里的搞笑对话，然后剩下的就是一大堆杀人场景，无聊到有人说:“不好看”，却又无语。所谓“不好看”，可以理解为不喜欢看。
看的时候不太注意搞笑的部分。我只是觉得这是导演为了活跃会场气氛而设计的。当然，老戏所谓的新拍，应该是无声的，赢得观众一个轻松的微笑。
我更注重的是对整个剧情变化的描写，是否结合史实，以及剧中演绎的一些内容:孙和何联军，首领的性格和心理变化，如何战胜首战，以及古代的作战技巧和手法。
Re:赤壁来源于吴宇森对历史的升华
赤壁不仅仅是吴宇森心中的赤壁。从他的观点来看这部电影会给我们的观众一个更好的视角。这个故事大部分是基于历史事实的。比如第一篇范文，只是一只灵鸟带动的，画面很美。从此导致汉献帝在政治上的愚昧，其次是曹操的自认，以及周边诸侯态度和形制的变化，之后是以孔融为代表的老学人阻碍了他的复仇，以身作则而死。之后，他对刘备发动了侵略战争，迫使孙刘参军。因为是战争片，杀人的镜头多了一点，但也符合剧情。而且步阵和破阵都是以五彩缤纷的方式展示，相当的壮观和精彩，联军第一次战斗成功了。-
期待下一集，烧连载舰，场面一定比这一集更壮观。单看这一集结尾第一次出现的长江上的几百条船，就很刺激，满满的食欲，古老而大气。
Re:一个七个字的人
我不习惯曹操，也不觉得他是我心目中的人物。
刘备的孙权演员合适，孙权普通话太生硬。
至于梁朝伟，演什么不重要，演什么才是感觉。前几天重温了色戒。
那个时代的背景，特殊的身份，爱而不舍的欲望，故事感人窒息，一点都不色情。我很喜欢这部剧。
最帅的长相是金城武！——“而导演这次给了他幽默的职责...
周瑜:“这么冷你还扇”？诸葛亮:我需要随时保持冷静。周瑜知道诸葛亮对节奏和规律“略知一二”。诸葛亮送小马时，周瑜头也不回地问:“你知道这个吗？”诸葛亮眼神飘然:我知道一点，我为牛接过了命。然后又来了一句:硬拉拔不出来。诸葛亮的话令人钦佩。
数了这么多人，我忘了提赵子龙。就像一个朋友说的，胡军演的很好，可惜他只是剧中配角，身份是军区司令员。这只能怪导演没有给这样一个武将一个包袱，天生的人格魅力还不如主角。然而，作为一名军事指挥官，他表现得相当出色。不过看的时候总觉得他之前的电视剧里有乔峰的影子，也是配角，所以谈他不重要。
还有一个人，林志玲。我也觉得和小乔不符。我这个年纪就是演戏，无语...我什么都没说...我不想谈论她...下一集期待中
下一集是烧连载船，更精彩。期盼...
(附诗)红墙怀旧
不归之河，永恒的爱之人。基地西侧，人文是三国的周郎赤壁。陡峭的岩壁，如海浪拍打着河岸的雷鸣，浪花像要卷起几千万朵雪。雄伟的山溪，如画，多少英雄豪杰一次涌现。回想起当年周瑜笔下的春风，年轻貌美的小乔刚刚嫁给他，他的英气满怀。有说有笑的时候羽扇黑丝带围巾消失了。故国彷徨，热情地嘲笑我，早早生出法华。人生如梦，洒一杯酒向河上的月亮致敬。
第八篇范文:赤壁上观后感
有一次去长安剧院看京剧，但是毫无保留的想去看。剧院售票处卖的票很健谈，问是不是每场戏都不用订，目前可以买票。售票员淡淡的沉默了一下，说:“我不能保证乘务员有票，但基本上可以买到。否则，京剧就不需要振兴了。”的确，这就是被称为“国粹”的京剧的尴尬。
想想也是。当一切都到了“振兴”的时候，就离结束不远了。
京剧振兴是一个沉重的老话题。从晚清盛世到民国初年，京剧经历了风风雨雨和波折。幸运的是，无论何时，人们都在不断尝试新的方法。这是希望。
近日，由张继刚执导的新史诗《京戏》在国家大剧院上演。
导演张继刚是张艺谋奥运会导演团队的主要成员，也是《千手观音》等著名舞蹈的导演。其实他导演的京剧更像歌剧，戏曲戏以戏曲的方式演绎也就不足为奇了。所以我更愿意称之为“戏曲”，而不是“京剧”。虽然他请了著名的京剧演员来演主角，唱京剧的唱腔，但这和中医西医的区别是一样的。是两个概念建立的体系，不那么容易揉合在一起。
作为一部剧，“赤壁”在剧的制作上投入了大量的资金，充分利用了国家大剧院的先进设施，运用了现代的视听效果，使剧变得宏大而优美。服装、道具等。都是精致创新的，颇有奥运会开幕式的遗风，为京剧注入了耳目一新的元素。在场景调度方面，不遵守传统京剧的上、下、设场景、挑战、演唱的程序，加快了节奏。
在人物塑造上，不受三国人物脸谱的束缚。周瑜不再是气量狭小的总督，孙刘一家也不再互相怀疑和暗算。诸葛亮也收归一个致力于组成对敌统一战线的严肃* * *家族，脱也不朽的传奇。
但是在剧情的安排上，曹操的战争目的发生了变化，不再是为了地盘统治权和统一，而只是为了争夺两个绝色女子。
从某种意义上说，“赤壁”是一部给外国人演的京剧。对于中国人来说，以赤壁之战为背景的传统京剧《龙凤呈祥》已经是一部久经考验的经典。在剧情布局上，环环相扣，从* * *的联姻到权力集团的纵横合作。
此外，相当一部分观看“赤壁”的观众选择了名人。如果没有于魁智、孟广禄、李宏图、李胜素这样的大牌，效果可能不会那么好。
京剧和戏曲都是以唱为主。在演唱特点上，“赤壁”强调“歌”，歌词表达的是思考的结果。在“赤壁”中，有很多快节奏的唱法，显然是为了迎合现在年轻人的口味，怕哼哼唧唧的人听得不耐烦。但无论是戏曲还是京剧，一部好的戏曲，一部能流传的戏，都是观众喜爱的，一段容易唱容易唱的唱段是必不可少的。“赤壁”用的词都是激昂的，歌词太过字面，适合阅读，不适合演唱。而且京剧重在“曲”，长于反映人物内心活动的过程。随着人物的思考和思考，曲调抑扬顿挫，具有戏曲的独特魅力。这也是为什么我更愿意称之为“赤壁”歌剧而不是京剧的原因。
在音乐方面，京剧通过之前的样板戏积累了交响乐团伴奏的经验，“赤壁”在这方面有了新的突破，鼓点对于嘲讽者来说非常有力。而京剧的特点是京胡伴奏，在京剧传统乐队与交响乐的主次关系上需要调整“赤壁”。
京剧的表达方式，如唱、读、做、玩、手眼姿势等。，不能全部用歌剧来表达，所以我们不必要求全责。京剧振兴靠发展。京剧的发展不仅仅是自身的发展，观众应以发展的眼光支持其发展，鼓励和推动“赤壁”等新剧的探索和创新。要在当下的大环境下振兴京剧，需要对其进行阐述、分析，甚至解构，从而普及其基本元素，引导年轻人走进其殿堂。京剧经过220年的发展，已经程式化到了炉火纯青、炉火纯青的程度，限制了它的创新和发展。但它是一个巨大的宝藏，它的资源和营养可以延伸到电影、动画、音乐、歌曲、舞剧、歌剧等各个艺术领域。在新的形式中体现其艺术本质。
我希望看到更多新的京剧剧目，不仅在国家大剧院的舞台上，而且在公众可以更密切接触的地方。