费城故事观后感
费城故事是一部关于歧视艾滋病患者的电影，似乎让我感触颇深。
每个人都有在这个世界上公平生活的权利，艾滋病患者也应该如此。这样一个特殊的群体，由于其传染性，在很多方面受到歧视，比如就业歧视等等。
我认为，要真正解决这个问题，就要加强对艾滋病的宣传，让每个人都了解艾滋病，而不是把它当成魔鬼，对艾滋病患者敬而远之。只有对艾滋病有了认识，才能消除恐惧，真正从心底接受这些特殊群体。
我很高兴艾滋病越来越受到政府部门的重视。世界上已经设立了世界艾滋病日。从这一点可以看出，我们正在逐渐关注这些群体，这方面的财政投入也在日益增加。我相信艾滋病很快就会被打破。
也许只有这样，安德鲁才会少一些，艾滋病患者才能真正感受到社会的关注，并没有被社会抛弃和遗忘，这样社会才会更加和谐。
第二款:费城故事观后感
让我看看，整部电影透露出来的气息还是挺前卫的，里面的主题——同性恋和艾滋病，即使到了今天，依然让人难以接受。另外，这部电影是1993年上映的。影片贯穿一场官司，但别忘了叫费城故事。一场官司关系到整个城市。它在这个城市掀开了一层布，一个被刻意隐藏的群体在这场官司中浮出水面。他们受到这个城市的歧视，是因为他们的性取向不同，还是因为他们患有晚期艾滋病。而且在影片的开头，我们用了跳跃式的方法，让我们看到了一群生活在底层的人的状态。然而，他们脸上的笑声掩盖了许多鲜为人知的苦涩。所以这部电影上映的时候肯定引起了一系列的轰动。
这部电影也让我爱上了那些宽容、勇敢或善良的人。
爱勇敢的安迪。安迪，正如米勒律师所说；“他是一个真正的战士”。他们不顾世俗的眼光和舆论的压力，勇敢地成为社会上第一批维护自己利益、地位和名誉的同性恋者和艾滋病患者。片头曲里有一句台词是这样的:“我会继续在街上走，直到腿都不能动了”。安迪下定决心要为自己的权益而战，尽管起伏会一直持续到他上天堂...但是即使他走得很远，他所代表的精神仍然会受到人们的赞扬，尤其是同性恋者和艾滋病患者。
爱上安迪的家人。也许同性恋最看重的不是社会对别人的不认可和鄙视，而是家人的支持。而且往往，这是被亲戚鄙视的。然而，安迪的家人，他的父母和他的兄弟姐妹，无所顾忌地照顾他，照顾他。当然，安迪的“爱情伴侣”米格尔是安迪灵魂可以依偎的肩膀，也是他可以停靠的港湾。舞会上的依赖，部里的眼神交流和亲密都触动了我们。同时，似乎也在坚定地声明，同性恋也是一种情感寄托！
在影片中，我也爱上了善良的米勒律师。在影片的前部，米勒并不理解甚至嘲笑同性恋者，他很害怕，只想和艾滋病患者保持距离——这也代表了当时大多数人的内心和偏见。但是，他渐渐逃离了原来，去图书馆和安迪面对面，然后在法庭上并肩而坐，最后诚恳地和安迪打招呼，小心翼翼地为安迪摘下氧气面罩——这可能是由于律师的正义感和责任感。当他开始为安迪打官司时，就像是同性恋和艾滋病患者的代言人。他要承受的不只是单纯的胜诉压力，还有社会对他的讽刺(尤其是因为同性性行为感染艾滋病被认为是对同性恋的惩罚)和误解——认为他也是同性恋。从庭外那么多反对米勒获胜的示威者可以看出，米勒代理此案是一件吃力不讨好的事情。从一直帮助安迪的米勒身上，我看到了一个法律人应该具备的素质:永远秉持正义，为弱者寻求正义！的确，我很佩服米勒的职业道德和责任感，他真的践行了“法律的目的就是正义”。
片头曲的歌词“夜晚来了，我感觉生活在慢慢离开我，请用一个纯洁的吻接纳我！”也许是来自同性恋者和艾滋病患者心底的呼唤。希望我们每一个人都能以平常心看待同性恋，以关怀的态度温暖艾滋病患者。
第三篇范文:费城故事观后感作文
记得很久以前看过一个笑话，说有一个神父在洪水中被困在屋顶上，他坚信上帝会救他。这时，一名救生员乘小船经过，想把他带走。他说:我要等待上帝，我深信上帝会拯救我；后来，一个警察乘小船来救他，他拒绝了。他说，我要等候神，我深信神必拯救我；然后来了一架直升机，他又拒绝了。最后牧师被淹死了。
牧师上了天堂后，非常生气，问上帝:“你为什么不救我，让你的人民将来相信你？”上帝也很生气:我派了两艘船和一架直升机来救你！难道要航母坐吗！
不知道这个故事和新教伦理有没有关系。我从阿甘的《肖申克的救赎》里看到了这个故事的影子。漂浮在我们面前的每一根稻草，都是上帝给我们自我救赎的机会，但我常常错过，或者放弃，或者从来没有想过救赎。美国的主流文化应该是自我救赎、积极努力生活、成为上帝选民的文化。
看电影的人往往会把自己的语境和电影联系起来。虽然电影中没有很大的生活变化——大部分人的生活依然平淡，不会有艾滋病智障或被诬陷入狱，但这并不妨碍他们在抑郁的时候体验到别人的自我拯救，体会到做人的乐趣。我看过美国标签下的电影排名，《阿甘正传》和《肖申克的救赎》排名第一第二。我估计如果有总排名的话，情况也差不多，好事就是好事。
费城故事有着相同的主题——自我救赎，但救赎的理由却不同。阿甘要体验不同的生活品味，肖申克是自由，安德鲁是爱，有尊严的爱，被爱。法庭辩论的部分是整部电影的精髓，可能是文化背景不同，但这部分已经影响了中国人对这部电影的接受。
我个人认为同性恋电影的想法应该被废除。如果我们拍电影反对这种想法，我觉得除了求新，没有其他原因。小波同志说得好:爱一个人是男是女有那么重要吗？所以当安德鲁和乔在谈论这个案子的时候，当他意识到乔仍然不理解它，他即将离开这个世界的时候，他突然改变了话题。他说:“你听歌剧吗？是玛利亚·卡拉丝。然后，一只手扶着输液瓶的支架，一只手扶着额头，沉浸在音乐、光影中，安德鲁说:我是生命，我是神圣的，我在这个世界上被遗忘了，我是爱！这就是这部电影的多彩乐章，安德鲁完成了他的救赎！
每个人都有爱和被爱的权利，都应该受到世界的尊重。安德鲁，凭着一个人的力量，会毫不犹豫的去对抗一个庞大的律所，会毫不犹豫的去对抗这个固执的世界的不理解，也就是去获得这个做一个有自信的人的权利。比起阿甘，他需要的勇气比肖申克多，因为除了上帝，他身边的人不多。
第四款:费城故事观后感
费城故事本片一开始，安德鲁·贝克特和乔·米勒在评委面前自信地阐述了自己的观点。不难猜测，两人都是年轻有为的律师。之后，安德鲁因艾滋病被律师事务所解雇。他开始寻求上诉，但没有一个律师愿意接他的案子。于是他放下自尊，向对手乔求助，请他做自己的诉讼律师。乔一开始拒绝了，但当他意识到这是一个歧视案件时，他接手了这个案件并赢得了一审，获得了高额赔偿。但是，安德鲁承受不了痛苦，慢慢死去。本片中，乔在接受记者采访时说的一句话，深深打动了我。他说:“独立宣言说:‘人人平等。’我相信。男人是平等的。一审的成功证明了《独立宣言》的权威性，也证明了艾滋病患者和其他正常人一样，有平等就业的权利。但是，法院的判决是一回事，现实生活是另一回事。正义最终得到伸张的古老故事，展示了美国人对社会平等和正义的深刻反省。
美国做到了，中国也做到了。《中华人民共和国宪法》第三十三条第四款规定权利义务平等，第三十四条规定选举权和被选举权平等，第三十六条规定宗教信仰平等，第四十八条规定男女平等...必须承认，中国关于平等的法律规定非常详细。
然而，纵观我国社会的现状，侵犯宪法赋予公民平等权利的现象比比皆是。就在几个月前，我在电视上看到这样的新闻。一个乙肝书的携带者戴着自制的“枷锁”，胸前挂着“我是乙肝患者，我要工作”的牌子，站在广州恒福路和南方人才市场附近，以一种“特别”的方式吸引着人们的广泛关注。这位特殊的求职者申请了一家电力公司，并成功通过了初步、第二轮、口试和笔试。然而，他因健康问题受到雇主的歧视，对他人没有任何威胁。我们对这样的报道感到“厌倦”，对我们应得的谴责感到“麻木”。在这个竞争激烈的中国社会，人浮于事的人口给招聘者带来了无限的权利，应聘者不得不小心应对招聘领域的各种苛刻条件。一个简单的招聘活动就像一场小战役。
现实的残酷迫使我们无路可退。我们习惯于用徐婷和贪官对党和人民的贡献来解释他们的不同判决。我们习惯于根据白领和农民工对经济的贡献来区分他们截然不同的地位。我们习惯于用旺盛的精力摆脱男女同工同酬的待遇。我们习惯于用地区差异来排斥中国人同样的受教育权。我们习惯于通过阻碍社会秩序来混淆公民意志的正常表达。我们习惯于用拙劣的借口来抹杀社会应该有的正义...可见法律决定了我们在社会生存中的权利，但法律不会为我们生活的细节不遗余力。
呼吁社会平等不仅从法律的角度出发，也要从人心出发。就像影片中的一个片段:法官用严厉的话语说，“在法庭上，正义无视种族、教义、肤色、宗教和性取向。”乔急忙说:“但是，法官大人，我们不住在法庭上。”
第五篇范文:费城故事观后感
电影批评是从专业角度对一部电影的综合解读。不敢说我写的这篇文字是影评，暂且称之为观后感。
费城故事讲述了一个艾滋病患者用法律维护自己权益的故事故事。也许你会认为，由这样一个主题衍生出来的电影应该有好莱坞式的宏观刻板印象，但它却出人意料地突破了这种束缚，成为了一个新电影时代的里程碑。
不知道什么时候，我们处在一个充满娱乐的时代。一切艺术表现形式都被贴上了娱乐和商业的标签，所以艺术没有那么纯粹。蓬勃发展的电影业也未能幸免。电影宣传从一开始的鼓吹电影本身，变成了用一些刻意制造的噱头来制造声势。渐渐地，观众开始习惯这种电影模式。在这样的背景下，费城故事的诞生就显得尤为特殊和可喜。它成功的另一个主要原因是社会现实的反映。面对“同性恋”这个当时比较敏感的话题，在一定意义上显示了电影的决心。这部电影的另一个主题是艾滋病。随着社会的进步，人们建立了一种平等对待艾滋病患者并给予关怀的心态。对于同性恋也应该这样吗？
费城，一个充满机遇和挑战的地方，弥漫着金钱和香水的味道。人努力工作，拼命赚钱，却往往忘记了自己的本性和爱情。他是一名优秀的律师，却因为同性恋而患上了艾滋病。随着病情恶化，他的生活发生了变化。人们对艾滋病充满恐惧，所以他被公司解雇了。他没有低头，没有选择沉默，而是用法律赋予的权利保护自己，赢了。但他无法摆脱艾滋病，最终离开了身边的人。
影片总是以压抑的语气进行着，仿佛随时都可能迎来一场激烈的爆发。然而并没有。在这样的氛围中，它走到了尽头，主角走到了生命的尽头。画面最后停留在主角小时候留下的视频片段上，屏幕上的孩子们笑得那么开心，一切看起来那么和谐，却在观者心中烙下了深深的痛苦感。偏见似乎很难真正消除，但社会从来不缺少反对偏见、维护正义的人。电影中这个群体的形象也封存在我们的记忆中。
电影主人公汤姆？汉克斯在影片中表现出色，生动感人。为了发挥艾滋病患者的瘦身材，他通过节食减肥30斤，亲自联系同性恋和艾滋病患者，直接体验生活；为了表现艾滋病患者独特的绝望心态，他每天都进行建模训练，但回国后，他不得不恢复自我，忍受内心的煎熬。更可贵的是，他不仅是一个病人，更是一个爱家人朋友，爱事业，爱整个社会的伟大人物。这就是为什么汤姆？汉克斯获得了第66届奥斯卡最佳男演员奖和第44届柏林电影节银熊奖。
的确，人活着就要有信仰，要有执着。每个人都有爱与被爱的权利，所以爱同性还是异性都不应该刻意规定。无所畏惧地坚持自己热爱的，毫不退缩地追求自己的权利。面对艾滋病患者，有同情，也有不屑。多少同情和鄙视决定了立场的不同。
第六篇范文:费城故事观后感
前几天看了一部费城故事想看很久的电影。听说是关于同性恋的，但是对这种题材不是很感兴趣。真正的原因是它获得了奥斯卡奖，它的主要明星是汤姆·汉克斯。由于碰巧是电影爱好者，所以抽出时间去学校礼堂看了一下，因为这部电影是专门为了纪念世界艾滋病日而上映的。
主人公安德鲁是费城，一位非常杰出的律师。他毕业于一所著名大学，思维敏捷，精通法律。他的职业生涯很顺利。但因为他同时是同性恋，所以和其他“同志”一样，时不时的光顾各种专供同性恋的地方，去那里寻找自己的快乐。然而不幸的是，他因此患上了艾滋病。众所周知，这是一本死亡率很高的致命伤书。在主人公生活的时代，因为自己的“不良行为”而患上这种病，还有另外一层含义:你会被社会抛弃。因此，当他的老板从他脸上的伤疤得知他患有艾滋病时，他被公司以欺骗的方式开除了。安德鲁知道那天晚上被解雇的真正原因，也能预见到他当时的绝望，但他拒绝承认失败。然后，在拜访了九家律师事务所，但未能找到律师帮助他打赢这场非法解雇官司后，他走进了乔的事务所。但和其他大多数人一样，乔一开始对艾滋病非常反感，尤其是因为“同性恋”。他看不起同性恋，认为他们是社会的离群者，不清理自己的臭虫，拒绝为他们打官司。于是安德鲁只好绝望地离开，但当出门许久，镜头给了他在街上东张西望的眼神，我才开始意识到我错了。他眼里闪现的不是绝望，而是“坚韧”和希望。
影片已经吊起了观众的胃口，观众急于知道主人公会如何应对这种绝境。不出所料，安德鲁确实是一个不肯轻易放弃的人。他一个人坐在图书馆里，查阅关于保护同性恋权益的法律条文。也许他心里一直有一个不变的信念:我和别人没什么区别。另外，我觉得电影之所以把背景设定为费城——签署独立宣言的地方，应该是有意为之，主角只是个律师——美国司法界的一员，甚至想对美国司法界说点什么。
这个案子的焦点其实不是经理辞退员工是否违法，而是他的老板因为歧视艾滋病患者而辞退了他们。真正让我感动的不是艾滋病患者的权益最终得到了保障，而是主人公真的能说出“我准备好了”。他知道自己可能会在审判结束前死去，但他仍然不屑于为自己的尊严而奋斗。这种信念和坚持正式触动了我最深的地方。影片没有在主人公的个人感受上投入太多笔墨，也没有过多描述如何打赢官司并获得赔偿。相反，这些情节只是一笔带过，重点突出安德鲁能坐下来的原因。
那么安德鲁的信仰从何而来呢？答案很简单:爱。不仅来自他的“伴侣”，也来自他的家人，他的父母，兄弟姐妹…
没有他们的支持和鼓励，安德鲁就没有勇气去法院追求自己的权益。爱情是这部电影的主题，也是导演想把他融入社会问题的原因。艾滋病不可怕，可怕的是得病后被抛弃，失去爱的感觉。当世界不理你，当你失业，当你被误解，家人和亲人的感情会支持你到底。影片结尾，费城和背景中的少年安德鲁，意境深远，寓意深刻...
那么请相信爱情的力量，因为它会带给你生活的勇气。
有了爱，屏障最终会变成大道；没有爱，你不能移动...
第七篇范文:费城故事观后感
每年都会有很多新电影上映，然后真正吸引人的电影就不多了。岁月沉淀的老电影总是那么耐人寻味。品茶的话，入口后余香会袅袅。
费城故事从一个同性恋艾滋病患者开始争取自己的权利。
歧视白人艾滋病患者和受人尊敬的黑人律师。这两种角色设置形成了强烈的对比。
在电影的开头，安德鲁和米勒出现在同一个案例中。那时候两个意气风发的年轻人，也许是想不到很快会变得依恋。
曾经被公司重用的安德鲁，因为同性恋和艾滋病被解雇。为了争取自己的权利，他站了起来，不怕异样的眼光，只是为了拿回自己的权利。他到处找律师，到处碰壁。如今，随着科技和医疗保健的先进水平，人们仍然会因为日常的交流和接触而害怕书籍的传播。而且，当时人们对艾滋病患者的恐惧肯定比现在更严重。米勒是他寻找的第九个律师。当然，米勒在得知这一情况后，并没有立即决定帮助他。米勒虽然是一个德高望重的律师，但和普通人一样害怕被感染，米勒歧视同性恋。在一次又一次的被拒绝之后，安德鲁的眼神绝望无助，却又坚强执着，让人感到感动和折服。
米勒看到安德鲁在图书馆受到歧视，并得到妻子的解释后，决定站出来帮助安德鲁。
美国电影电视剧里总有这样一个身影的影子，屡遭挫折，却依然倔强执着。就像电影里的歌剧。安德鲁描述了玛利亚·卡拉丝的歌剧:起初充满悲伤，然后充满希望。让我想起一句话，人生的关键不是拿到一副好牌，而是打一副烂牌。
在玛利亚·卡拉丝的歌声中，电影达到了短暂的高潮。安德鲁知道自己的生命垂危，在有生之年，他可能看不到自己在这种情况下的胜利。面对米勒对同性恋的不理解和世界上对同性恋的歧视，他希望同性恋能得到社会上其他人的认可。和米勒谈案子时，他转移了话题。安德鲁说:你听歌剧吗？这是玛利亚·卡拉丝的。然后，握住吊瓶或吊瓶的支撑，沉浸在音乐中。光影摇曳，像命运之灯，明明隐藏着。安德鲁说:我是生命，我是神圣的，当我来到这个世界，我被遗忘了，我是爱！玛利亚·卡拉丝的歌声让安德鲁热血沸腾。音乐停止了，安德鲁热泪盈眶。
的确，人活着就要有信仰，要有执着。每个人都有爱与被爱的权利，所以爱同性还是异性都不应该刻意规定。无所畏惧地坚持自己热爱的，毫不退缩地追求自己的权利。
这部电影以米勒赢得官司和安德鲁平静地死去而告终。电影结束时，每个人都拥抱安德鲁道晚安。米勒从最初的反抗开始接触安德鲁，然后主动拥抱安德鲁。这些发展，似乎都反映了影片所表达的对艾滋病和同性恋的态度。
像安德鲁这样的艾滋病患者有同情，也有鄙视。多少同情和鄙视决定了立场的不同。随着安德鲁的去世，同性恋艾滋病依然存在，歧视和同情依然存在。安德鲁反映了一种生活态度。
第八篇范文:费城故事观后感
宪政与人权选修课，老师给我们看了一部电影叫费城故事讲到平等权利。
这部电影主要讲述了一个艾滋病患者用法律故事维护自己权益的故事，被称为“好莱坞面对艾滋病”。标志着好莱坞不再逃避社会现实，而是正式向美国艾滋病疫情宣战。影片呼吁人们关爱、帮助艾滋病患者，同时歌颂了艾滋病患者自强不息的精神，引起了社会的广泛关注。
其实这部电影不仅仅是关于艾滋病歧视的，还有关于同性恋的。
时代在前进，我们对道德的认识在不断更新，有很多想法可以接受。我们从看热闹开始。我们以为那些东西与我们无关，但当他们挑战传统观念时，我们发现我们才是迎接他们挑战的人。
费城告诉我们，不是单纯的艾滋病患者争取权益故事，而是面对同性恋。即使在美国这样的社会，同性恋仍然是被正统道德所鄙视的行为。影片中，安德鲁因为同性恋感染了艾滋病，所以被老板认为道德败坏而被抛弃，于是诉诸法律维护自己的利益，影片也由此展开。
故事影片中及其结局并不复杂，但他向世界提出了一个道德问题，艾滋病患者应该像其他患者一样得到爱和帮助，这是世界各地都认可的，但我们应该以什么态度对待同性恋呢？影片中，安德鲁和他的“爱人”没有受到家人的不公平对待，但社会偏见依然存在。即使他最终打赢了官司，也不代表他得到了社会的认可。就是在这样痛苦无助的气氛中，电影结束了。它敢于向社会大胆提出这个问题，标志着社会在前进。
最近在微博上看到一个关于“同性婚姻合法化”的话题。看了网友的评论，发现赞成的人不在少数。一方面，许多西方国家通过了相关法律，使人们意识到他们应该平等地对待同性恋者。他们只是性取向不同，这是他们的选择。我们不应该用有色眼镜对待他们。另一方面，随着时代的发展，我们的观念也会发生变化。
其实人为什么不能接受这样的人？
在我看来，一方面是人们的传统观念在起作用，所以男女应该在一起，组成家庭，生孩子，继续烧香点灯，一代一代传下去。另一方面，从生理角度来说，男女器官的结合就像配对一样。人无法想象男女结合，会觉得恶心。另外，有些艾滋病患者是同性恋，让人无法接受。他们反对这种不自然的人群，歧视他们，从而损害他们的权利。
而且我赞成同性婚姻合法化。从法律上讲，人人生而平等，每个人都有选择配偶的权利和自由。但是由于法律的缺失，他们失去了结婚登记的权利，这是不公平的。从医学角度看，同性婚姻合法化也有利于艾滋病的预防。
然而，中国真正立法还需要很长时间。我们拭目以待吧！