当前位置: > 垂直 > 垂直极限观后感

读书心得

垂直极限观后感

第一款:垂直极限观后感

影片一开始,气氛被推到了一个紧张的时刻,兄弟姐妹和父亲在为攀岩铺设绳索。突然,两个上位的新手登山者,因为自己的登山包掉了,不小心拉下了两个人。与此同时,他们的绳子意外地拖倒了他们的父亲和兄弟姐妹,五个人一起挂在一根绳子上,这使得情况极其危险。父亲立即俯下身子,甩下缠绕在他身上的绳子,吊起两个新手,减轻了自己吊索的重量,防止了五个人一起从悬崖上掉下来。

父亲指示妹妹在岩石之间的缝隙里插入机械扣,挂上新绳,以摆脱困境。但是原来的机械扣在岩石和岩石的缝隙里承受不了三个人的重量,即将出来。在父亲的强烈劝说下,哥哥别无选择,只能用刀割断绳子。他的父亲从悬崖上摔了下来,用自己的生命减轻了绳子的重量,救了他哥哥和妹妹的命。

多年后,我的哥哥和姐姐在喜马拉雅山的半山腰相遇。妹妹依然不原谅哥哥在关键时刻用刀割断绳子导致父亲死亡。

当哥哥得知妹妹在登山过程中遇到危险时,他毫不犹豫地组织人员和设备营救他。在历尽艰辛的路上,我终于得到了妹妹。

给影片留下深刻印象的是,在攀登高山时,一定要熟悉山地气候和环境的变化。一定要多加小心,提防那些提供实时天气情况的人。我们必须敬畏和相信自然的力量。在任何时候,你都不要被别有用心的人的花言巧语所蛊惑和欺骗,这会毁了一切,毁了他们的生活。

第二款:垂直极限观后感

看了美国人拍的灾难片垂直极限。这是一部老电影,我从来没有看过。昨晚没事干,沉迷于网上户外探险。

我对这部电影有三种感觉:

第一,冒险精神。不知道冒险者怎么想的。他们一次又一次用脆弱的生命挑战自然,即使他们牺牲了自己的生命。在生活条件极差的雪山上,冒险者们冒着风险,一次次向雪峰冲去,险象环生。看着队友一次又一次地死在悬崖上并不能摧毁他们的意志。成功的峰会怎么样,失败的呢?看着一个活泼的登山运动员从雪峰上滑下,我很伤心...

第二,幽默感。美国人的幽默感在电影中随处可见。当彼得要求志愿者营救被困人员时,兄弟俩的哥哥大声反对,大喊为什么要和他一起埋那么多人,但喊完之后他又低声加了句“我们加入”,逗得我哈哈大笑。太幽默了。一句话顿时驱散了彼得脸上的阴霾,他皱着眉头的脸上露出了幸福的笑容。还有,两个救援人员在暗处争先恐后地把硝化甘油埋在雪里,躲避阳光带来的爆炸危险时,他们都松了口气,准备喝水,但在慌乱中打翻水壶时却相视一笑,笑声中蕴含着为九死一生而欣喜的放纵。在逆境中保持乐观的幽默是令人钦佩的。美国人特有的幽默,为寒冷的雪山增添了不少温暖,不时缓解我紧张的神经。

第三,人生的意义。故事以成功营救一名被困人员而告终。然而,六名志愿者牺牲了四条生命拯救了三条生命,共有九人幸存了三条。如果他们不去营救,他们仍然可以活六个月。我觉得断手指不划算,就像彼得组队的时候,登山队员质疑:6人冒险救人,3人极低的回归概率值得。被困人员的生活贵吗,救援人员的生活便宜吗?我问过一个同事同样的问题,他说不能这么算。这里蕴含的精神力量是无价的,社会效益是无穷的...他建议我去看《拯救大兵瑞恩》,我记得。希望这部电影能帮我解惑。

第三篇范文:垂直极限观后感作文

好久没更新博文了。可能工作后比较忙,可能没有写文字的激情,也可能没有想表达的想法。今天又看了垂直极限,有点感触,分享给大清。

这个故事是关于一个登山运动员带领他的儿子彼得和女儿安妮爬山的。遇到意外,父亲为了避免自己的生命危险,让儿子割断绳子,牺牲自己,增加儿子和女人得救的概率。最终彼得割断了绳子,他的父亲从悬崖上摔了下来,死了。这件事发生后,彼得放弃了登山,但安妮对这件事深感忧虑,并对哥哥割断绳索导致父亲死亡感到不满。出于对父亲的怀念,她不断挑战自我,努力实现父亲的攀登梦想,很快成为了最快的女性攀登者。

三年后,杂志的编辑彼得偶然遇见了安妮。此时此刻,安妮正准备和其他登山者一起挑战世界上最难攀登的乔戈里峰。彼得不想让他的妹妹冒险去爬山,但是她的妹妹很坚决。最后爬山的时候出了事故,三个人掉进了冰库。这时发生了雪崩,把这三个人从雪崩灾难中救了出来。除了这三个人,所有的登山者都死于雪崩。但是包括安妮在内的三个人被困在雪窖里。因为极度危险,没有人愿意去救援。彼得再次穿上登山鞋去救他的妹妹。临近片尾的时候,开场的场景重新出现,几个人被吊在一根绳子上。一根绳子承受不了太多人的重量。如果僵持不下,大家都有可能死。这时,资深登山者维克割断绳子,牺牲了自己。说了这么多,不得不说,老范,一个各方面都非常有能力,非常合格的人,是极其骄傲和自私的。在冰室里,其实大家都知道汤米一定会死。为了延长自己和安妮的生命,等待救援,汤米被禁止使用救生针。但最后一幕,很多人被吊在一根绳子上,老范在最下面,维克在倒数第二个位置。维克为了增加其他人获救的概率,割断了头上的绳子,老范试图阻止。在冰室里,他站在有利的位置,希望为了整体利益牺牲一部分利益,但最后他站在不利的位置,阻止自己为了最佳利益牺牲自己的利益。

维克在电影中对彼得说的话:你割断绳子是对的,任何一个经验丰富的登山者都会这么做。也许是对彼得最亲密的鼓励。可能他一直对这件事充满了惆怅,也没有去过父亲的坟。

整部电影的画面非常真实。比起他们遇到的艰辛,骑自行车去西藏算不了什么。

第四款:垂直极限观后感

每部电影都会体现人性的特点,垂直极限也不例外。

人是感性的动物,所以血浓于水。老人可以为了孩子毅然放弃自己的生命,但是为了妹妹,恐怕只有哥哥可以冒很大的风险——一生一世。

爱情的力量是巨大的。为了爱妻子,魏梦歌可以在气候恶劣的喜马拉雅山上不断努力寻找,不仅仅是为了身体,更是为了爱情!

人们常常把女性说成是柔弱的女性,这部电影也不乏女性的坚韧。为了继承父亲的事业,实现父亲的梦想,安妮勇敢地面对困难,这有点像杨八妹的女儿自力更生!人类社会之所以能不断前进,正是因为有很多像安妮这样的探险者。

生活很奇怪,我们都渴望它给我们幸福的生活。但是只有当我们真正面对选择的时候,我们才能定义自己。当六个勇敢的人冒着生命危险去救人时,勇敢的人性就凸显出来了。虽然大家都知道可能是自杀,但只说“我加入”就够了。尽管从幸存者的数量来看,营救是失败的。然而,生活的美好不在于结果,而在于过程。就像长江大学文理学院的三个大学生为了救前段时间落水的孩子而英勇献身一样,精神力量是不能用所谓的价值来衡量的。人性的光辉照耀着四大勇者。

当我们真正面对选择的时候,人性的弱点也会出现。无视自然的力量,鄙视经验,固执,不理智,自私,恶毒,不仅暴露了自己的缺点,也暴露了我们所有人的缺点。

就故事本身而言,没有什么不寻常的,除了英文版的连城,同父异母兄弟版的德。但这部电影注重细节,给观众一种真实感。更重要的是,在挖掘人性的广度和深度上,垂直极限所达到的垂直的高度,是十个城市无法相比的。不知道为什么,我看连城的时候觉得我在看故事;看着同父异母的哥哥,我觉得我在看小说;看垂直极限,我觉得我是在看生活,看生活中真正的人性。

第五篇范文:垂直极限观后感

刚看完,真的刚看完,但是已经忘了男女主角的名字,只记得雪山!一个接一个,连绵不断,令人望而生畏。不知道爬雪山到底是什么样子。在我的想象中,应该是一件美好而浪漫的事情——站在山脊上,站在峰顶上,站在冰川上,享受着爬到山顶的快感,享受着成功的喜悦。看着白雪皑皑的山峰,深深的呼吸着水平面数千米外的冷空气,和身边的朋友谈笑风生,是多么幸福啊!

然而,在这部电影的开头,它给了我一根沉重的棍子——父亲带着儿子和女儿去攀岩,那里有音乐,有微笑,有幸福。突然,一场事故发生了,因为前面登山者的失误导致三个人挂在悬崖上。为了儿子女儿,父亲让儿子拿出一把刀,然后对儿子说:“割断绳子!”……

人们永远不知道他们的生命何时结束。我不知道下一刻等待我的是什么。

就像电影里一样,把怕阳光的炸药放在阴凉的地方,盖上雪降温,安全吗?看似安全,但砰的一声,炸药爆炸了……我不小心滑下悬崖,同伴帮我脱离了危险。当我站在悬崖上给同伴一根安全绳的时候,雪崩来了……你觉得你现在安全了吗?你确定你现在安全了吗?你能保证你现在安全吗?安全吗?没有人知道...

人的一生,总是在选择是继续攀登还是后退。就像那个想爬到顶峰的亿万富翁,他可能有自己的梦想,也许爬K2就是他的梦想。然而,当他听说山上天气不好时,他没有听从领队的指示——他选择撤退,直到猛烈的雪把他们吹进冰谷。

这是一部关于登山的电影,但它不仅展示了登山的残酷,也展示了人性。真的,我说不出什么道理,但是我真的从中学到了很多。在看的过程中,我一直在想,用四个人的命换一个人的命值得吗?说到底,我觉得这本身是未知的,就是如果你在山上遇险,你应该离开你的凡人队友,努力活下来,或者救他,最后两个人一起死或者两个人都活下来。你只能选择走哪条路,走还是不走,存还是不存,理智还是理智。

影片开头,妻子死在山里的登山运动员和儿子在攀岩时交谈,他说:你割断绳子是对的。任何优秀的登山者都会这样做。如果你父亲当时有刀,他会自己割断安全绳。转到电影的结尾,当他们发现在山里遇险的亿万富翁和他的妹妹时,他们又一次出现了类似电影开头的场景。这时,登山者对着上面的年轻人微微一笑,点了点头,然后拿出一把刀,割断了绳子...

突然想起一句话:军人最好的归宿是战场。也许作为登山者,雪山是他们最好的目的地...

我也有一个梦想,我可以在五年内爬上一座雪山,但是看完这部电影,我知道我还有很多准备工作要做。现在我只能在爬的时候死在那里...我也明白,我的人生有时候可能不属于我,我的选择可能不仅仅关系到我。所以,不管以后能不能爬雪山,能不能爬雪山,我都会以尊重生命为前提。

第六篇范文:垂直极限观后感

看完电影垂直极限,心情永远无法平静。首先,三年前,我父子彼得和女儿安妮在爬山时相遇;其次,安妮突然遭遇雪崩,彼得呼吁立即组织六人救援;又一次,安妮和汤米·麦以及范·爱在一场大风暴中被困在悬崖上;最后,四年前,在一次登山灾难中,商人范爱洛抢劫了女子;电影垂直极限让眼睛赏心悦目,但也适度舒适;垂直极限在很多方面引发了人类的思考。一根绳子被割断,一些人因此而死亡。

看完电影垂直极限,感觉无法平静。只是觉得有那么多值得深思和琢磨的事情,一时找不到头绪。故事以海拔8611米,仅次于珠穆朗玛峰的世界第二高峰K2,以及一群出于不同目的的登山者为背景。一场震撼人生的悲喜剧,在雪山壮丽的景色中上演。爱情在影片中随处可见,包括父亲对孩子的爱,兄妹之爱,兄弟之爱,夫妻之爱,这些都是那么自然,那么真挚:

首先,三年前,我的父亲、儿子彼得和女儿安妮在登山时遇难。在父亲的催促下,彼得的父亲闭着眼睛切断了父亲的生命线。父亲最终落到了谷底,以换取孩子的安全。影片开头短短几分钟,我们用生命诠释了一种超越生死的爱——亲情。

其次,安妮突然遭遇雪崩,彼得呼吁立即组织六人救援队,在26000英尺的高度找到他们,将他们救出山下。但六人救援队四人全部遇难。看完之后,很多人都在思考一个问题:为了三个几乎没有生还机会的人,冒六条健康的生命危险值得吗?在我看来,我们不应该用经济学中投资和回报的世俗原则来看待生活问题。只要有一点点可能性,就要尽最大努力挽救生命!当这六个人决定上山救人的时候,无论成功与否,无论能否平安归来,他们的生命都是永恒的,他们展示了人性的伟大和崇高!生命是伟大而无价的,我们不应该忽视它!忽视生活就是忽视一切。

第三,安妮、汤米·麦和范·爱在一场大风暴中被困在悬崖上。这时候麦汤米因为受伤过早得了肺气肿,需要消耗更多的地塞米松。当安妮决定给他注射地塞米松时,她被另一个商人——范·爱阻止了。这确实是一个很难决定的问题。理智告诉我们,一个商人告诉汤米真相,让汤米等死,可能是对的。汤米似乎认清了形势,尊重生命。但谁能确定奇迹不会发生,汤米麦也不会得救?汤米麦没有等死的意思,所以商人没有权利剥夺汤米的生命权。在极其尴尬的人生状态中,生与死之间,人性本善而美;邪恶和丑陋被放大了。平日里,他看上去端庄端庄,但在关键时刻,为了自己生命的延续,他不惜剥夺别人的生命权。良心在哪里?这样的人生有什么价值?

最后,四年前,在一次登山灾难中,商人范·爱抢走了导游的德赛·米森。结果女导死了,樊爱稍微逃避责任,向法院撒谎。女导游的丈夫魏梦为了报仇,一直躲在雪山里,不停地寻找妻子的尸体。但最后他放弃了复仇,灵魂永远和妻子在一起。

电影垂直极限不仅让眼睛赏心悦目,还能适当地抚慰心灵。生、死、善、恶都是在一个极端的环境中表现出来的。人类在雄伟的雪山上变得非常渺小脆弱,生死相依毫发无损。与此同时,人性的丑陋也得到充分的揭示。在特殊环境的逼迫下,冰隙中的善与恶双方剑拔弩张,不得不相互依赖,构成了整部电影最令人警醒的内容。面对死亡,人性的复杂性表现得淋漓尽致。

垂直极限在很多方面引发了人类的思考。它告诉我们,生活是艰难而顽强的,生活是伟大的,尊重生命和他人的生命。每个人的生命权都是平等的,没有人有权随意结束别人的生命。我们绝不能为了自己而不顾别人的生命。当其他人的生命权受到严重威胁时,我们的社会必须站出来,竭尽全力拯救生命。因为生命权永远是第一位的,还有什么比生命更重要?

一根绳子被割断,有人死有人活。我们没有立场讨论谁对谁错。我们只能告诉自己,我们热爱生活,热爱自己的生活,热爱别人的生活;认识的人,不认识的人,热爱生活,希望爱情,相信爱情。

第七篇范文:垂直极限观后感

高级课上,医生给我们看了一部电影垂直极限。在一次登山中,因为一次意外事故,彼得的父亲为了给他和妹妹一个生存的机会,毅然选择割断绳索,跌落悬崖。因为内心痛苦的阴影,彼得放弃了登山事业,成为了一名摄影师。我姐姐成为一名登山运动员是为了更接近我父亲的灵魂。妹妹在喀喇昆仑山挑战K2(乔戈里峰)时遇险,全队被困在山顶的一个山洞里。因为缺少食物和药品,他们的生命处于危险之中。为了营救妹妹,彼得冒着生命危险再次攀登乔戈里峰,向时间和自然发起了挑战。

在这部电影中,当面对选择和生死的时候,人性的善、恶、美、丑都暴露无遗。

第一个选择点:

随着紧固岩壁的安全栓逐渐松动滑落,父亲觉得绳子承受不了三个人的重量,于是决定让儿子割断绳子(父亲没有刀,儿子有刀),生下一对孩子,避免三个人同时死亡。它不仅显示了家庭纽带的伟大,也显示了作为一名专业登山运动员的素质。

第二选择点:

我儿子彼得不希望父亲牺牲自己,但是父亲极力劝他,提醒他妹妹的身世。这个选择让彼得痛苦万分,他不得不闭上眼睛割断绳子。彼得一直笼罩在愧疚之中,得不到姐姐的原谅,再也不会爬山了。在去救妹妹的路上,当地登山向导魏梦歌说:“你没有错,我当时就这么做了”,这让彼得觉得被理解了,开始放下愧疚。

第三个选择点:

登山队上山前,魏梦歌提醒天气突变,不宜登山。范·爱不同意,为了成功爬上乔戈里峰,完成四年前未实现的愿望,坚持上山。正是因为范·爱不听别人的意见,才让整个团队陷入了危险的境地。安妮同意。在安妮的心目中,每次登顶都觉得离父亲的灵魂更近了。

在这里,魏梦歌的话值得思考:谁来决定山里人的生死?换句话说,谁来扮演上帝?在自然面前,人类很渺小,不可控因素很多。如果你坚持与自然竞争,你可能会死得很惨。魏梦歌认为,范艾尔不能为自己控制别人的命运,只能在别人的身上行走来完成自己的愿望。在这个选择点上,只要我们重新选择合适的时间去爬山,结果可能会完全不同。

第四个选择点:

离山顶五个小时的时候,基地发出了有暴风雨的信号,登山向导麦汤米提议下山。范艾不同意,为了自己所谓的人生意义,不顾别人的死活,走自己的路。安妮听了汤米麦的话觉得有道理,但被范艾略特说服了。如果侯这个时候执意要和汤米一起下山,可能是简爱考虑到他可能不会继续一个人上山,结果就不一样了。

第五个选择点:

登山队遭遇雪崩被困时,哥哥彼得召集伙伴上山救人,这是每个人的另一种选择——在自己的生死和救别人的命之间做出选择。在高气压、严重缺氧的恶劣自然条件下,容易发生肺水肿,能活下来就是奇迹。但是现在人们仍然不知道这三个人的具体位置。即使确定了位置,也必须除雪,需要紧急登山。登山过程中有许多未知的危险,必须在36小时内获救。没人愿意冒这个险。为了三个生还几率很小的人,冒六条健康的生命危险值得吗?没错,看到这里,看到片尾,四名救援人员遇难,只有一人获救,引发了一些争议:值得吗?这个话题也出现在大学生为了救落水的老农而牺牲的东西里。表面上看可能不值得,但如果每个看客都觉得不值得,谁来救人?如果大家都无视别人的生活,这个社会还会有人情吗?有苦恼怎么办?能够帮助别人,甚至超越自己的生活,已经上升到一个精神层面。当然,这并不是一味提倡舍命。你自己的生命同样重要。

第一个出来的是汤米麦的表弟,后面是两个乐观主义者(已经成功登顶),然后是医生(因为公司要破产了,需要钱),最后是魏梦歌(听说杀妻的范伊略被困在里面,想亲手杀了他)。怀着不同的目的,大家终于组成了救援队。

彼得去求魏梦歌加入时,魏梦歌说了一句话:“我只为自己爬山。”是的,魏梦歌的妻子四年前在一次商业活动中遇害,当时她在为文爱做登山向导。从此,魏梦歌不再为别人攀援,只为自己,为自己寻找妻子的身体。

第六个选择点:

四年前,在攀登乔格里峰时,范·爱雇了魏孟戈的妻子当向导。但是恶劣的天气让他们被困在山里,于是范艾洛用尽了救命针,抢走了女导游。结果女导游死了,范艾洛多次注射救命针逃生。他选择了让别人死让自己活。

四年后,同样的,三个被困在悬崖里的人用救命针挣扎着维持生命。汤米因为受伤过早的得了肺水肿,需要消耗更多的救命针。当安妮决定给他打一针救命针时,她被范·爱阻止了。安妮睡着的时候,范·爱杀了汤米。这确实是一个很难决定的问题。理智告诉我们,范·爱告诉汤米真相,让汤米等死,可能是对的。汤米似乎认清了形势,尊重生命。但汤米没有等死的意思,范艾尔也没有权利剥夺汤米的生命权。

救援的时候,乐观主义者的弟弟这样说:我不相信上帝,我从来不相信任何事。我没有宗教观,但我愿意相信,我们必须遵守人类的基本道德,否则我们会下地狱。这些想救别人命的人和范艾反差真大!

第七个选择点:

当乐观主义者兄弟的哥哥快要从悬崖上摔下来时,医生冒着生命危险救了他。

第八个选择点:

安妮冒着生命危险找到了一个装有救生针的包。她先给汤米注射的。

第九个选择点,

安妮知道自己活不了多久了,恳求彼得不要上山去救她。她不想再失去亲人。彼得不这么认为吗?所以彼得坚持要找到她。

第十个选择点:

魏孟戈在面对杀死妻子的敌人时想要复仇。在他把范·艾略特扔进深渊的那一刻,他挣扎着。最后,人性的善良和伟大战胜了仇恨。他没有扔下他,打算救他。

第十一选择点:

一根绳子承受不了四个人的重量。最后,魏梦歌冷静地掏出一把刀,割断绳子,让自己和下面的范艾洛一起去深渊里打滚,去救那两个兄弟姐妹。

在人生极度尴尬的状态下,人们总是面临着许多生与死的选择,其中人性中的善、恶、美、丑被放大了。人总是要死的,看死前做了什么。

第八篇范文:垂直极限观后感

前天晚上在CCTV 6上看了一部美制电影垂直极限,感觉有点意思。我拉着键盘打算写下自己的想法,顺便看看能不能找到以前主动看电影的那种投入和天马行空,如果有的话。

按照惯例,我们先简单总结一下影片的故事:登山家族的彼得父子兄弟去爬山(是业内数一数二的,具有非常艰难的挑战意义)。遇到雪崩,哥哥彼得割断绳子,放弃了父亲,侥幸活了下来,发誓以后不爬山。安妮姐姐无法接受这个事实,也不愿意原谅哥哥。多年后,姐姐为了实现父亲的愿望,决定去爬山。在一个山下的营地,她和打算在山顶做商业广告的沃恩公司达成协议,约好一起爬山。本次行程共五人,包括安妮姐姐、沃恩公司负责人沃恩、沃恩公司邀请的专业负责人山姆以及沃恩公司另外两名员工。在上山的路上,队伍不幸又遇上了风暴,安妮、沃恩和山姆被困在山涧里。彼得哥和山下营地沃恩公司负责人召集人(共6人)进行营救,最终救出安妮姐姐,也为彼得哥做了一桩婚事。

沃恩公司在攀登的前一天晚上在营地举行了一次嘉年华会。问候和傲慢都很老套,局面真的失败了。所以,在工作完成之前,不要急着庆祝。工作完成后,再谈也不迟。俗话说,笑到最后才是最好的笑。刚开始笑有点傻。

可以看出,沃恩公司的负责人沃恩是一位思维缜密、头脑精明的企业家,也是一位狂热的登山运动员。他能把兴趣和工作完美结合,也能在极限的压迫下暴露人性的丑恶。虽然他的公司有精密的气象测量仪器和经验丰富的测量员,但也预测出登高当天天气好的概率是80%,但傲慢和麻木不仁依然让他无法逃脱另外的20%。

爬到离峰顶只有几英里的地方,天气突然恶化,营地发出了返回信号。团队的领导者萨姆也有致命的弱点。当沃恩得知峰顶风暴已经形成的确切消息时,他不能严格按照队长的职责命令所有登山者撤退,因为他的话很急切。也就是说,山姆不具备专业团队领导的基本素质,挑战性的方法对他起到了负面作用。当然,我们也可以正面评价这个美国人,说他愿意用生命捍卫自己的尊严而不被嘲笑。只是通常做出这种决定的人往往付出了沉重的代价,不仅会让同龄人陷入困境,甚至会失去自己的生命。当他身受重伤,沃恩和安妮跌入雪下的山涧时,就认定他会成为沃恩的牺牲品,沃恩有着更加旺盛的求生本能,不惜采取任何手段来获得生命。当人类接触到雄伟的大自然时,他们只会渺小而脆弱。生与死相互联系,人性的丑恶被揭示,这也是本片的亮点之一。

在电影中参与救援的6个人中,他们是捷克最老、最有经验的登山者。他常年爬在雪山边缘,寻找在雪崩中死去的妻子。浓浓的胡须,深邃却空洞的眼神,一切尽在掌握的气质,格外引人注目。这是一个忠于爱情,充满智慧、正义和道德的人。可能有点老套,但绝对能赢得女性观众足够的敬佩。

还有两个兄弟在附近玩。也许他们真的是在为沃恩公司提供的高额报酬而奔波,但我仍然想象着两兄弟中至少有一个活了下来。下山后,他拿另一个男人的命换了100W,从此住在一个不知名的山村小镇里泡妞喝酒,给那些偶尔来爬山的人提供一种调侃的非主流生活。可惜导演不相信奇迹,山地救援第一、第二幕就把两兄弟打死了。唯一的安慰是兄弟俩临死前都不会忘记笑。

至于救援队里唯一的一个女人,我想不起她的名字了。除了会算一些数学题,会讨论会计准则,她基本什么都不懂。然而,她可以毫发无损地活下来,并在电影结束时得到哥哥彼得的吻。她不知道如何表达自己内心对这个不那么漂亮的女人的复杂感情。

再好的电影,总有硬伤,所以看电影的人都愿意曝光。况且又不是什么著名的大贺岁片,追求也没多大意义。只是有些疑惑真的很无奈。再大牌的导演,看电影都是傻子。

比如,只要有人被拍到爬雪山,就一定会遇到雪崩;只要有雪崩,就会有人觉得之前有什么事情要发生;只要这个人说出来,一定有人不相信,然后因为各种原因不得不强行爬山,越确定不会发生,就越肯定会发生;只要他不顾一切去爬山,他一定是个有故事的人;只要家庭中有亲密的关系,比如父母兄弟姐妹,他们都爬过山,主角就会遇到认识他们并以他们为荣的人;只要不容易表达以上情绪,要么是过节,要么是不离不弃的闺蜜;只要我曾经说过“如果是我,我也会这么做。”人,故事之后会给他这样做的机会——无一例外,毫无悬念。

回过头来看,电影中所体现的美国精神,还是很直接的深入人心的。美国人不止一次做过这种事——用六条命换三条命。结果是否定的。总说外国人数学不如中国人好,外国人不如中国人聪明。但从其他角度看,似乎未必如此。这也可能与美国人把人权看得极其重要有关。这个问题涉及国民教育,无论如何。

帖子写到这里,准备写完,顺手在百度上搜了一下,有以下几点赫然发现。

1.电影首映时间其实是2000年的那个月,7年多前;

2.我以前称之为“一座山”的山,其实叫K2峰,海拔世界第二;

3.电影被定义为“惊悚灾难片”,但我一直以为是登山教学片。

还有一点需要注意的是,电影开始于两兄弟裸体晒雪山,听鲍勃·马利的歌之前5分钟左右。我以前什么都不知道。

写我的经历有点搞笑,但我不介意。