看了“调音师”，感觉1000字。

这部电影是最“惊心动魄”的，看这样一部情节紧凑，跌宕起伏的电影，要喊“爽”。拼图般的剧情设定和主人公的几次逃亡，注定了这部电影在影院的巨大成功，也再次向我们展示了印度宝莱坞的稳定输出水平。

“调音师”在编剧和改编层面有很多争议，所以我还是想表达一下这个故事产生的一些感受。它的一个显著特点是主角的非正面设定。男人装逼盲人诈骗廉租房，最后和医生合伙卖别人的器官是不可取的。当然，由于不可避免的“主角代入感”，我们在看电影的时候，情绪会向主角倾斜，而在影片的结尾，关于那个继续冒充盲人的男人的解说——他准确地踢到了人行道上的罐头，像棒棒糖一样，让我陷入了恐惧。这是一个完全“黑化”的故事，几乎每个人都对自己产生了极大的倾向利益。只有明星住处隔壁的老太太试图宣扬真相，但她被“计划好要死了”。这就不可避免地导致了对明星妻子的批评，但故事中大部分道德的破坏却清晰地告诉了观众导演的创作意图，这也是本片相对于原著的亮点。

我们都有自己的个人利益需要维护。在极端社会主义中，“个人利益意味着集体利益”是不可取的，像原始森林里的野兽一样互相不信任，互相攻击的个人主义也是不可取的。从杀害证人到逃脱抓捕，从冒充盲人到骗取优待，再到为了自己的利益偷窥他人隐私，影片向我们展示了许多越界的、不利于社会健康发展的行为。这样一来，我们可以站在旁观者的角度去指责这些罪人，但如果你是车内的英雄，而车后备箱里装的是谋杀你、蒙蔽你的魔鬼，你还会坚持你在日常生活中唱的道德标准吗？我公开承认我会动摇。法律总是惩罚罪犯，而不是暴力；我们自己的利益损坏了，我们一直希望对方平摊甚至双倍赔偿。我们谁都逃脱不了自己天性的束缚，只能尽可能克制。作业没交的时候，要不要让课代表少记住你的名字？当你站在饭堂长龙的尾部时，你前面的一个朋友正在向你招手；当你晚上学习的时候，你突然有说话的冲动...我们对个人欲望的克制和斗争从未停止。从吃血喝血的时代到未来，满足欲望的需要促进了社会发展，但是无节制的放纵会毒害我们自己。有一次我和父母坐火车，他们坐在一个空座位上，让我也这么做。我站在终点，虽然腿疼，但得到了道德上的满足。研究表明，人做超出道德标准的好事是为了满足自己；社会道德和法律规范的形成是相关的，其根本目的是确保它们各自之间的平衡利益。

所以我想说“请互相尊重利益”，这和“请遵守道德规范”“不要违法”是一致的。贪利的人都是“瞎子”。走在黑暗中难免会伤到自己，撞到别人。当然，你不应该组成“利益小组”。联盟互相尊重利益，刀尖朝外。这是一个“更高的境界”。片中的警长和他的情人就是这种组织的雏形。男主和土居二人的决裂，司机的死亡，都是导演告诉我们“不要这样”的直接表现。

值得一提的是，影片结尾“肾就是一切”的讽刺和暗示性表达，使得影片的意图上升到了一个更高的层次。路边的树，像肾脏，有一种强烈的象征主义传达的艺术氛围。由于以戏剧和情节为特征的商业化倾向，电影在叙事上缺乏严谨理性的表达，这可能成为其冲击艺术奖、豆瓣评分等“线上奖项”的障碍。但这确实是一个“大众爱听、爱听”的文化产品，在众多商业电影中，“调音师”也是最好的。

作文题目:贪利者皆“盲”——评“调音师”

作者:张天洲，高三23班